Справа №3-795/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2010 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г.
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Васильківського району при ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, приватного підприємця;
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП
Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268 КУпАП ОСОБА_1 роз’яснені.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП. В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 08 серпня 2010 року приватний підприємець ОСОБА_1 як власник об’єкту сервісу «Шиномонтаж» не виконав вимогу припису №13 від 11.07.2010 року.
Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до наступного.
Згідно припису №13 від 11.07.2010 року складеного інспектором ОДР ВДАІ для обслуговування Васильківського району Приходько В.Л. на приватного підприємця ОСОБА_1 при обстеженні документації об’єкту сервісу «Шиномонтаж» по вул. Леніна, 163 смт. Васильківка встановлено, що об’єкт сервісу встановлено без узгодження з ДАІ і власником автодороги.. Термін виконання припису 11.08.2010 року (а.с.3).
Однак протокол про невиконання припису щодо ОСОБА_1 складений раніше встановленого строку, а саме 08 серпня 2010 року (а.с.1).
Враховуючи всі обставини по справі у їх сукупності, суд вважає встановленим, що відсутня подія за участю ОСОБА_1, яка могла б бути розцінена, як адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.
Отже провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП підлягає закриттю згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.
На підставі вищевикладеного та керуючись 33, 188-28, 221, 247 ч.1 п. 1, 283, 284, 287, 289 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП у зв’язку з відсутністю події адміністративного правопорушення, провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: