Р І Ш Е Н Н Я № 2-9948/10
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2010 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді - Костромітіної О.О.,
при секретарі - Степовій Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що відповідач по справі є його рідним батьком, до досягнення ним повнолітті відповідач виплачував аліменти на його утримання у розмірі 1\4 частини від усіх видів доходів щомісячно. На теперішній час позивач навчається на контрактній основі в Маріупольському гуманітарному університеті, строк закінчення навчання 30.06.2013 року. Позивач знаходиться на утриманні матері, але коштів бракує. Відповідач працює, має постійний заробіток, аліментних зобов’язань ні перед ким не6 має, вважає, що відповідач в змозі надавати йому матеріальну допомогу, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання повнолітньої у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку та доходів щомісячно до досягнення ним 23 річного віку.
Позивач до судового засідання не з’явився, надавши суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач до судового засідання не з’явився, від нього до суду надійшла заява з проханням розглядати справу у його відсутність, в якій він зазначив, що позовні вимоги визнає повністю.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 13 серпня 1992 року відділом ЗАГС Орджонікідзевського райвиконкому міста Маріуполя Донецької області, актовий запис № 666, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «батьки» зазначено: батько – ОСОБА_2, мати – ОСОБА_3 (а.с. 3).
Згідно довідки ЖКП «Азовжитлокомплекс» від 07.07.2010 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом зі своєю матір’ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 у 2009 році зарахований до Маріупольського державного гуманітарного університету на денну форму навчання за контрактом на факультет іноземних мов, термін закінчення навчання у 2013 році. (а.с.4)
Згідно довідки, наданої ВАТ «МК «Азовсталь» від 29.07.2010 року сукупний дохід ОСОБА_4 за два місяці складає 7062,93 гривень.(а.с.8)
З довідки, наданої головною бухгалтерією ВАТ «ММК ім.. Ілліча» заробіток ОСОБА_2 за два місяці складає 3037,00 гривень.(а.с.7)
Згідно ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги і стягнути з ОСОБА_2 на користь та на утримання позивача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, до закінчення ним навчання, але не більше, чим до 23-х років.
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 182, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Маріуполя Донецької області, громадянина України, працюючого в ВАТ «ММК ім. Ілліча», ЦРМО – 6, цех № 618, який мешкає за адресою: Донецька область, АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Донецька область, АДРЕСА_3, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів, починаючи з 31 серпня 2010 року і до закінчення сином навчання, але не більше, чим до 23-х років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та суму витрат за інформаційно–технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя О.О. Костромітіна