Справа № 2-3838/10  

 У Х В А Л А  

  05 липня 2010 року   Суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Котешко Л.Л., розглянувши позовну заяву   ОСОБА_1 до військової частині А 0825 м. Севастополя про стягнення грошової компенсації замість речового майна,  

В С Т А Н О В И В:  

  Позивач звернувся до суду до відповідача з вимогами про стягнення з фінансового управлення командування ВМС ЗС України на його користь суму у розмірі 4603,69 грн.  

   Ухвалою судді від 28 травня 2010 року вказана позовна заява залишена без руху, як подана з порушенням вимог ст.ст. 119 ЦПК України, що виразилося в тому, що:  

-     Позивачем заявлені вимоги про стягнення грошових коштів, але  судовий збір по вказаним в позові вимогам, які зачіпають його майнові права, у розмірі 1% від ціни позову, але не менш 51 грн. до суду не сплачений, також не сплачена сума витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в сумі 120 грн., у зв’язку з чим йому необхідно сплатити суму судового збору у розмірі 51 грн., витрат з ІТЗ в сумі 120 грн., та оригінали квитанцій надати на адресу суду;  

-     позивач повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів для виконання судом вимог ч.2 ст. 127 ЦПК України, оскільки копії матеріалів, що повинні бути додані до позову для вручення відповідачу, відсутні.  

Позивачу був наданий термін для усунення недоліків до 25 червня 2010 року.  

Копія ухвали від 28.05.10 року направлена позивачу 08.06.2010 р.  

До теперішнього часу на виконання ухвали судді від 28.05.2010 року,   оригінали квитанцій про сплату судових витрат, а також копії документів для вручення відповідачу, не надані.  

При таких обставинах є підстави визнати позов неподаним і повернути його позивачу.  

  Суд звертає увагу позивача на те, що визнання позовної заяви неподаною, не позбавляє її можливості для повторного звернення до суду з позовом з додержанням вимог які пред’являються до позовної заяви, відповідно до ст. 119, 120 ЦПК України.    

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,  

  У Х В А Л И В:  

  Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частині А 0825 м. Севастополя про стягнення грошової компенсації замість речового майна, визнати неподаною та повернути її особі, яка її подала.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.  

  Суддя – підпис  

  Копія вірна.  

  Суддя Нахімовського райсуду  

   м. Севастополя                                       Л.Л. Котешко