Судове рішення #11351036

                    Справа № 2-1253/10  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  07 жовтня 2010 року.     Новоайдарський районний суд Луганської області у складі:    

головуючого                   Лободюка В.А.    

при секретарі                     Подройко Н.А.  

  розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гречишкінської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -  

ВСТАНОВИВ:  

  Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Гречишкінської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини.  

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати – ОСОБА_3. Після їх смерті залишилось спадкове майно -  житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1. За життя спадкодавці заповіту не залишили. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги. Він має намір прийняти спадщину, у встановлений законом шестимісячний строк він оформив заяву про прийняття спадщини в Гречишкінській сільській раді для звернення до нотконтори, та помилково вважав, що оформивши заяву він прийняв спадщину і будь-коли може отримати свідоцтво про право на спадщину. Позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, де йому було роз’яснено, що він не є фактично прийнявшим спадщину та пропустив строк для її прийняття, оскільки не звернувся з оформленою заявою до нотаріальної контори у встановлений законом строк. Позивач просив суд визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною, визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після.  

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив їх задовольнити.  

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника Гречишкінської сільської ради, позовні вимоги визнав в повному обсязі.  

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.  

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.  

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.  

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.  

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.  

Зважаючи на те, що позивач по справі є спадкоємцем за законом першої черги, він має намір скористатися своїм правом на прийняття спадщини, хоча і пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, але заявив вимогу про надання додаткового строку для її прийняття,   суд вважає можливим визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини - поважною   .  

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.  

Згідно ст. ст.  1223, 1269, 1270,1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 72, 73,130, 209, 212,  213, 214, 215, 223  ЦПК України, суд, -  

            ВИРІШИВ:  

  Позовну заяву ОСОБА_1 до Гречишкінської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.  

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання ними заяви про прийняття спадщини –  2 (два) місяці, після ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, визнавши причину пропуску строку поважною.  

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали  участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.  

    Головуючий                     В.А. Лободюк  

 

  • Номер: 6/521/509/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1253/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2016
  • Дата етапу: 28.10.2016
  • Номер: 6/521/721/21
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1253/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2021
  • Дата етапу: 17.12.2021
  • Номер: 22-ц/813/3310/23
  • Опис: Новіков Ю.П. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до Татарчук О.В., Новікова Ю.П. про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, третя особа: приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Качурка В.В., а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1253/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2022
  • Дата етапу: 30.12.2022
  • Номер: 22-ц/813/3310/23
  • Опис: Новіков Ю.П. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до Татарчук О.В., Новікова Ю.П. про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, третя особа: приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Качурка В.В., а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1253/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2022
  • Дата етапу: 07.04.2023
  • Номер: 22-ц/813/3310/23
  • Опис: Новіков Ю.П. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до Татарчук О.В., Новікова Ю.П. про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, третя особа: приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Качурка В.В., а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1253/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2022
  • Дата етапу: 15.05.2023
  • Номер: 22-ц/813/3310/23
  • Опис: Новіков Ю.П. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до Татарчук О.В., Новікова Ю.П. про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, третя особа: приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Качурка В.В., а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1253/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2022
  • Дата етапу: 30.05.2023
  • Номер: 22-ц/813/3310/23
  • Опис: Новіков Ю.П. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до Татарчук О.В., Новікова Ю.П. про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, третя особа: приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Качурка В.В., а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1253/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2022
  • Дата етапу: 30.05.2023
  • Номер: 22-ц/813/3310/23
  • Опис: Новіков Ю.П. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до Татарчук О.В., Новікова Ю.П. про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, третя особа: приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Качурка В.В., а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1253/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2022
  • Дата етапу: 30.05.2023
  • Номер: 22-ц/813/3310/23
  • Опис: Новіков Ю.П. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до Татарчук О.В., Новікова Ю.П. про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, третя особа: приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Качурка В.В., а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1253/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2022
  • Дата етапу: 30.05.2023
  • Номер: 22-ц/813/3310/23
  • Опис: Новіков Ю.П. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до Татарчук О.В., Новікова Ю.П. про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, третя особа: приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Качурка В.В., а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1253/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2022
  • Дата етапу: 30.05.2023
  • Номер: 22-ц/813/3310/23
  • Опис: Новіков Ю.П. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до Татарчук О.В., Новікова Ю.П. про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, третя особа: приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Качурка В.В., а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1253/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2022
  • Дата етапу: 30.05.2023
  • Номер: 22-ц/813/3310/23
  • Опис: Новіков Ю.П. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до Татарчук О.В., Новікова Ю.П. про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, третя особа: приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Качурка В.В., а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1253/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2022
  • Дата етапу: 30.05.2023
  • Номер: 22-ц/813/3310/23
  • Опис: Новіков Ю.П. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до Татарчук О.В., Новікова Ю.П. про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, третя особа: приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Качурка В.В., а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1253/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2022
  • Дата етапу: 30.05.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація