Судове рішення #11350040

Справа № 2-1137/10  

  УХВАЛА  

            12 жовтня  2010 року                            

            Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Сиротенко Г.Г., розглянувши матеріали позовної заяви  Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення , -

  ВСТАНОВИВ:  

            Представник позивача звернувся до суду з вказаною позовною заявою 11.10.2010 року, в якій просив суд передати в заклад позивачу, шляхом вилучення у ОСОБА_2, належне йому на праві власності заставлене майно, а саме квартиру №15, загальною площею 42,8 кв.м., у АДРЕСА_1 Дніпропетровської області, яке зазначено в договорі іпотеки №615-МК/1 від 21.11.2005 року; звернути стягнення на зазначене майно, шляхом продажу предмету іпотеки; виселити ОСОБА_2 зі зняттям з реєстраційного обліку Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Кривого Рогу, стягнути з відповідачів судові витрати по справі.  

Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.          

Розглянувши матеріали вищевказаної позовної заяви суд дійшов висновку, що дана позовна заява не підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, оскільки, як вбачається зі змісту позову спірне нерухоме майно, а саме квартира №15, загальною площею 42,8 кв.м., у АДРЕСА_1 Дніпропетровської області, що належить на праві власності ОСОБА_2, відноситься до територіальної підсудності Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Тому в порядку п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України дана позовна заява підлягає поверненню позивачу  для звернення до належного суду.

Повернення заяви не перешкоджає Вам повторно звернутися до суду з вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.  

На підставі вищевикладеного та керуючись п.4 ч.3 ст. 121, ст. 294 ЦПК України, -

  УХВАЛИВ:  

 Позовну заяву  Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення  -   повернути позивачу.  

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня  отримання копії ухвали.

  Суддя \підпис З оригіналом згідно:  

Суддя Криворізького районного суду  

Дніпропетровської області               Г.Г. Сиротенко  

 

  • Номер: 6/642/179/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1137/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сиротенко Ганна Григорівна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2015
  • Дата етапу: 09.11.2015
  • Номер: 6/758/472/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1137/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сиротенко Ганна Григорівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2019
  • Дата етапу: 05.08.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація