Справа № 2-3552
2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2010 року Ленинський районний суд міста Луганська в складі:
головуючого - судді Бугери О.В.,
при секретарі – Тихенькій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, стягнення додаткових витрат на утримання дітей, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із відповідним позовом, в яком зазначила, що вона перебуває у шлюбі із відповідачем та від спільного шлюбу вони мають дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Відповідач матеріальної допомоги не надає в добровільному порядку, хоча має постійний заробіток та стабільне матеріальне становище. Вважала, що відповідач зобов’язаний надавати допомогу на утримання дітей, а також оплатити додаткові витрати пов’язані із навчанням дітей. А саме просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, аліменти в розмірі Ѕ частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно із дня пред’явлення позову, а також просила стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на навчання дітей у розмірі 13.681 гривня. Просила допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання.
До початку розгляду справи по суті позивач свої вимоги уточнила, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 гривень на кожну дитину, а усього в сумі 2400 гривень починаючи із дня пред’явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. А також просила стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати по навчанню дітей у розмірі 28.142 гривні, допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
В судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримала. Відповідач вимоги уточненого позову не визнав, зазначав, що він в добровільному порядку бере участь в утриманні та вихованні дітей. Окрім того, на його утриманні перебувають батьки похилого віку, а також донька від першого шлюбу, що є студенткою. Він не має стабільного заробітку, знайти роботу він не може за віком. Також посилався на те, що фактично син ОСОБА_6 не відвідує дитячий садок з 01.11.2009 року, а витрати на навчання в академії не можуть судом бути розцінені як додаткові, взагалі вважав, що такі заняття в комп’ютерній академії негативно впливають на здоров’я дітей.
Суд вислухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються судом в частині від доходу батька або в твердій грошовій сумі.
Як вбачається з матеріалів справи сторони є батьками 3 неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження /а.с.7/, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження /а.с.8/, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження /а.с.9/, що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження.
Суд приймає до уваги посилання відповідача про те, що він не працює та мешкає із батьками та донькою від першого шлюбу. Але й батьки, й донька мають дохід у вигляді пенсії та стипендії. аліментів на їх утримання не було стягнуто.
Враховуючи те, що відповідач не має постійного місця роботи, його заробіток є мінливим, суд вважає за необхідне визначити суму аліментів у твердій грошовій сумі, з урахуванням встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також враховуючи, що сума аліментів не повинна бути меншою ніж 30% від визначеного мінімуму.
Так, прожитковий мінімум на дитину у віці від 6 до 18 років на період з 01.10.2010 року по 30.11.2010 року встановлений - 941 гривня, а починаючи з 01.12.2010 року розмір прожиткового мінімуму збільшений до 957 гривень. Враховуючи зазначене суд вважає за необхідне встановити розмір аліментів в твердій грошовій сумі по 600 гривень щомісячно на кожну дитину.
Відповідно до вимог ст.185 СК України т ой з батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Суд вважає, що не заслуговують уваги доводи відповідача з приводу негативного впливу на дітей навчання в спеціалізованій школі перекладачів, оскільки батьки повинні сприяти розвитку дитини, поважати її вибір.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається. Враховуючи зазначене суд вважає, що вимоги позивача щодо додаткових витрат підлягають частковому задоволенню, а саме на суму підтверджених документально витрат.
В судовому засіданні позивач пояснила, що діти навчається в школу перекладачів, оплата проводиться після спливу кожного місяця.
Відповідно до довідки від 10.11.2009 року №26 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, дійсно навчається в Луганській спеціалізованій школі перекладачів, оплата за навчання в 2009-2010 році складає 240 гривень на місяць /а.с.10/. З урахуванням даної довідки за фактично сплачені місяці вересень, жовтень 2009 року суд вважає, що підлягає стягненню з відповідача 480 гривень.
Відповідно до довідки від 10.11.2009 року №27 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, дійсно навчається в Луганській спеціалізованій школі перекладачів, оплата за навчання в 2009-2010 році складає 216 гривень на місяць /а.с.11/. З урахуванням даної довідки за фактично сплачені місяці вересень, жовтень 2009 року суд вважає, що підлягає стягненню з відповідача 432 гривні.
Відповідно до довідки від 10.11.2009 року №28 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, дійсно навчається в Луганській спеціалізованій школі перекладачів, оплата за навчання в 2009-2010 році складає 153 гривень на місяць /а.с.12/. З урахуванням даної довідки за фактично сплачені місяці вересень, жовтень 2009 року суд вважає, що підлягає стягненню з відповідача 306 гривні.
А всього – 480+432+306 = 1.218 гривень.
Надані позивачем довідки про навчання дітей в ЛФ ПП «Комп’ютерна академія ШАГ», про отримання додаткових освітніх послуг в КЗ «Луганська спеціалізована школа 1-111 ст. №19» лише свідчать про навчання дітей, а також визначають вартість навчання, додаткових послуг, але не підтверджують оплату вартості навчання. А тому вимоги в цій частині не підлягають задоволенню.
Також не підлягають задоволенню вимоги щодо оплати дитячого садочка ОСОБА_4, оскільки фактично дитина не відвідувала цей садок з 01.11.2009 року, чого не заперечувала й сама позивачка в судовому засіданні.
Також підлягає стягненню з відповідача судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати, пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у сумі 120 гривень.
Керуючись ст.ст.10, 11, 59, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 185, 192 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця с.Юріївка Лутугінського району Луганської області, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, мешкає за адресою АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3, аліменти:
- на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно починаючи з 28.01.2010 року, тобто з моменту подання заяви,
- на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно починаючи з 28.01.2010 року, тобто з моменту подання заяви,
- на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно починаючи з 28.01.2010 року, тобто з моменту подання заяви
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1.218 гривень щодо відшкодування додаткових витрат на утримання дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривень та витрати, пов’язані з інформаційно–технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у сумі 120 гривень гривень.
Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах оплати платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на його апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Головуючий:суддя О.В.Бугера