Справа № 3-1455/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2010 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Кобзар В.М. розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від ДПІ у Жовківському районі про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, працює: головний бухгалтер ВАТ «Львівоблплодоовоч» - за ст. 163-1 ч. 2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером, вдруге протягом року порушила п. 5.1. п. 5.3.9. ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п. 8.1.1. п. 8.1. ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», а саме, занижено податок на прибуток підприємства, в авансових звітах відсутні оформленні належним чином розрахункові документи, не утримано та не перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 2 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.  

Факт порушення ст. 163-1 ч. 2 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується протоколом АК № 286994 від 17.05.2010 року, актом та особистим поясненням.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.. 163-1 ч. 2 КпАП України є вірною, так як вона вдруге протягом року  порушила встановлений законом порядку ведення податкового обліку .

       Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника та ступінь її вини.

Обставин, які б обтяжували чи пом»якшували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено.

Суд прийшов до переконання, що до правопорушника з врахуванням вище перелічених обставин доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті за якою вона притягується до відповідальності.

     Керуючись ст. 163-1 ч. 2, 283, 284, 307, 308 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КпАП України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 /сто сімдесят/ грн. 00 коп. – в дохід держави

Строк пред”явлення виконавчого документа до виконання – 3 місяці.

     Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушеня може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя: