Справа № 22ц-4014/10 Головуючий в 1 інстанції – Денісов В.П.
Категорія – 5 Доповідач Шевчук Л.Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
5 жовтня 2010 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Шевчук Л.Я., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду від 14 травня 2010 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Ковельської міської ради, виконавчого комітету Ковельської міської ради про визнання недійсними рішень Ковельської міської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на гараж та визнання права власності на гараж ,-
ВСТАНОВИЛА :
Позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Ковельського міськрайонного суду від 14 травня 2010 року.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
При подачі апеляційної скарги позивач не сплатив судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Відповідно до п. "з" ч.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" державне мито із апеляційних скарг на рішення судів, сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Отже, апелянту слід внести на рахунок міського бюджету 332 грн. 72 коп. судового збору. (Реквізити рахунку для оплати: Одержувач: місцевий бюджет м. Луцька, код: ЗКПО 21741605, Банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД : 22090100.)
Крім того, згідно Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825 апелянту необхідно сплатити 120 грн. 00 коп. вказаних витрат (Реквізити рахунку для оплати витрат: Отримувач: Держбюджет 22050002. Код одержувача: 21741605. Розрахунковий рахунок : 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014).
Для перерахування коштів у платіжному документі зазначається призначення платежу - "інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи", а також найменування суду - апеляційний суд Волинської області. Оригінали платіжних документів слід додати до апеляційної скарги та пред'явити до апеляційного суду Волинської області.
На підставі ухвали апеляційного суду від 1 вересня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки в матеріалах справи відсутня розписка про те, що ОСОБА_2 отримав ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, а тому йому слід продовжити строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА :
Продовжити позивачу ОСОБА_2 строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі невиконання вказаних вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.
Суддя: /підпис/
Оригіналу відповідає:
Суддя апеляційного суду
Волинської області Л.Я.Шевчук