Справа № 2-3088-1/10

  У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 13   жовтня  2010 року Святошинський районний суд м. Києва  

в складі: головуючого-судді                        Петренко  Н.О.,

при секретарі                                 Захарченку  В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва  про  визнання дій неправомірними,  зобов‘язання провести  перерахунок  пенсії

 встановив:

 Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій неправомірними,  зобов‘язання провести  перерахунок  пенсії.

Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати дії відповідача неправомірними, зобов‘язати  його  провести перерахунок  пенсії.  

Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010р. у справі за конституційним поданнням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України “Про внессення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов‘язаних із соціальними виплатами” від 18 лютого 2010р. № 1691-VI  (далі-Закон № 1691), визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення цього Закону, а саме:  

-   пункт 2 розділу І щодо виключення пункту 3 з частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України;

-   пункт 2 розділу ІІ “Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання,подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18  Кодексу адміністративного судочинства України, і  за якими провадження не  відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд  у порядку  цивільного судочинства”,  а також  визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості  справ, пов‘язаних із соціальними виплатами”  від 18 лютого 2010р. № 1691-VI.  

Таким чином справа не підлягає  розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає  розгляду в порядку цивільного  судочинства.

    На підставі викладено та керуючись  вимогами ч. 1 ст. 15, п.1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -  

 ухвалив:

 Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва  про  визнання дій неправомірними,  зобов‘язання провести  перерахунок  пенсії

Апеляційна  скарга  на ухвалу суду подається протягом  п‘яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна  скарга  подається протягом  п‘яти днів з дня отримання копії  ухвали.

Суддя: