Судове рішення #11347877

                                                          Справа № 2о- 127/10

   

       Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

11 жовтня 2010  року

Житомирський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого судді Баренко С. Г.;  

за участю секретаря  судового засідання – Левченко С.О., заявника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Високопічська сільська рада Житомирського району, -  

     В С Т А Н О В И В :

      02 червня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати  ОСОБА_5. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на  майно матері, проте заявниця не може отримати спадщину з причин наявних розбіжностей в правовстановлюючих документах спадкодавця. Просила встановити, що  ОСОБА_5  була її матір»ю.  Встановити даний юридичний факт заявниця може лише у суді.

      В судове засідання заявниця не з»явилася, звернулася до суду із заявою про слухання справи у її відсутності. Заяву підтримала.  

             Сільський голова звернувся із письмовою заявою про розгляд справи  у відсутності представника заінтересованої особи. Із заявою погодився.  

 

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні  обставини.

             ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 (а.с.7). Внаслідок її смерті відкрилася спадщина у вигляді  домоволодіння АДРЕСА_1.

  Постановою  державного нотаріуса від 21.05.2010 року за № 580 заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом  з причин наявних розбіжностей  у правовстановлюючих документах, а саме ім.»я спадкодавиці у свідоцтві про смерть (ОСОБА_5)  не збігається з ім.»ям матерії у свідоцтві про народження заявниці (ОСОБА_4).

Так з матеріалів справи вбачається, що дівоче прізвище ОСОБА_5 є ОСОБА_5. Згідно зі свідоцтвом про  її народження та  актового запису № 2 від 11 січня 1939 року  ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Старошийка Житомирського району, Житомирської області. ( а.с.9).

 19 листопада 1961 року ОСОБА_5 одружилася з ОСОБА_6 та обрала прізвище чоловіка. У свідоцтві про  одруження збігається по – батькові,  рік  та місто народження спадкодавці, втім ім»я зазначено як ОСОБА_4.(а.с.10)

 ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Старошийка  народилася заявниця.  ОСОБА_1, в свідоцтві про народження останньої  батьками записані ОСОБА_2 (чоловік спадкодавці) та ОСОБА_4.. 02.04.1984  ОСОБА_1 одружилася та змінила прізвище на ОСОБА_1(а.с.8,11).  

 Виконавчий комітет Високопічської сільської ради підтверджує ту обставину, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є однією й той самою особою, яка з часу народження до самої смерті проживала в с. Старошийка, Житомирського району  Високопічської сільради.  

 Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За таких обставин суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.  

 Керуючись  ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд, -  

 

       В И Р І Ш И В :

 Заяву задовольнити.  

 Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3  є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

 На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

 

 Суддя:                                                            С.Г.Баренко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація