Справа №2а-46/ 10

У х в а л а  

Іменем України  

 30 вересня 2010 року

   Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої – судді  Баренко С.Г.;  

за участю секретаря судового засідання - Поліщук О.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ІДПС Жавнера Миколи Васильовича (далі - інспектор), УДАІ Глухівського району, Сумської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

  В С Т А Н О В И В :  

19 травня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора про скасування постанови АМ 8344 від 07.05.2009.  

 В судові засідання неодноразово позивач, повідомлений належним чином  не з’явився. Про причини неявки суд не повідомив, із заявою про розгляд справи за його відсутністю не звертався. Суд дійшов висновку, що причини неявки є неповажними.

 За приписами  положень п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись: ст. 155 КАС України, суд, -  

У Х В А Л И В :

      Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ІДПС Жавнера Миколи Васильовича, УДАІ Глухівського району, Сумської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити  без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.  

        На ухвалу  суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного  суду  через Житомирський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

   Суддя:                                                        С.Г.Баренко