Справа №2а-278/ 10
У х в а л а
Іменем України
12 жовтня 2010 року
Житомирський районний суд Житомирської області у складі:
головуючої – судді Баренко С.Г.;
за участю секретаря судового засідання – Левченко С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Житомир адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ульяновського взводу ДПС при Управлінні ДАІ УМВС України в Кіровоградській області Чернявського Дмитра Олександровича (далі - інспектор) про скасування протоколу про адміністративне правопорушення від 14.05.2010 року, -
В С Т А Н О В И В :
23 червня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора про скасування протоколу ВА № 132003 від 14.05.2010.
В судове засідання неодноразово позивач, повідомлений належним чином не з’явився. Про причини неявки суд не повідомив, із заявою про розгляд справи за його відсутністю не звертався. Суд дійшов висновку, що причини неявки є неповажними.
За приписами положень п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись: ст. 155 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ульяновського взводу ДПС при Управлінні ДАІ УМВС України в Кіровоградській області Чернявського Дмитра Олександровича про скасування протоколу про адміністративне правопорушення від 14.05.2010 року залишити без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: С.Г.Баренко