Справа № 22ц-3649/10 Головуючий у 1-й інстанції - Грушицький А.І.
Категорія 57 Доповідач - Киця С.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
13 жовтня 2010 року м. Луцьк
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого судді - Киці С.І.,
суддів - Матвійчук Л.В., Антонюк К.І.,
при секретарі - Гнепі П.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі про зобов’язання провести нарахування недоплаченої соціальної допомоги як дитині війни, за апеляційною скаргою відповідача управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі на постанову Луцького міськрайонного суду від 26 жовтня 2009 року, -
в с т а н о в и в :
Постановою Луцького міськрайонного суду від 26 жовтня 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погоджуючись із ухваленим судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове судове рішення про відмову в позові.
Апеляційна скарга в даній справі прийнята та призначена до апеляційного розгляду на 17 вересня 2010 року.
Рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010 року у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» - положення пункт 2 частини першої статті 15 ЦПК України визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).
Визнання неконституційним положення Закону означає відновлення дії його попередньої редакції. Отже, в силу відновлення дії ст. 18 ч. 3 КАС України спори з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг підсудні адміністративним судам і не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства, а апеляційний суд Волинської області не наділений повноваженнями перегляду судового рішення в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.
Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З огляду на викладене та з врахуванням того, що апеляційна скарга прийнята і справа призначена до розгляду, то апеляційне провадження в порядку цивільного судочинства в даній справі слід закрити, а подану апеляційну скаргу з матеріалами справи передати на розгляд Львівського апеляційного адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 15, 205 ЦПК України, рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року, -
у х в а л и в :
Апеляційне провадження в порядку цивільного судочинства в даній справі закрити.
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі на постанову Луцького міськрайонного суду від 26 жовтня 2009 року в даній справі передати на розгляд Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді