Справа 2-857/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2010 року
Житомирський районний суд Житомирської області
у складі: головуючого судді - Баренко С.Г.;
за участю секретаря судового засідання Поліщук О.В., прокурора, відповідачки, третіх сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом прокурора Житомирського району (далі - прокурор) в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківський прав, призначення опікуна, стягнення аліментів, треті особи – орган опіки та піклування Тетерівської сільської ради, ОСОБА_6, -
ВСТАНОВИВ:
03 лютого 2010 року прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх дітей до ОСОБА_5 про позбавлення її батьківських прав, призначення опікуна, стягнення аліментів. Зазначив, що відповідачка є матір’ю неповнолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, проте ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей. Діти знаходиться на утриманні бабусі – ОСОБА_6, а тому аліменти слід стягувати на її користь.
В судовому засіданні позов було підтримано прокурором в повному обсязі. Треті особи підтримали позовні вимоги.
Відповідачка позов визнала. Спір врегульовано, тому суд на підставі п. 4 ст. 130 ЦПК України дійшов висновку про можливість ухвалення судового рішення з попереднього судового засідання.
Беручи до уваги пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлені обставини, які випливають із сімейного законодавства.
Відповідачка є матір`ю неповнолітніх: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають з бабусею, ОСОБА_6. Рішенням виконавчого комітету Тетерівської сільської ради від 17.12.2009 року № 140 затверджено подання органу опіки та піклування, яким визнано за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей. З подання органу опіки та піклування вбачається, що відповідачка від виконання батьківських обов’язків ухилялася, участь у вихованні дитини не приймає, не проявляє до них батьківської турботи.
За правилами п.2 ч.1 ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.
Згідно ч. 4 ст. 167 СК України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба, дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі, мачуха, вітчим.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою повноліття. Враховуючи обставини справи, суд визначає розмір аліментів в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян.
Наведене є підставою для задоволення позову.
Керуючись: ст. ст. 150,164-167,180-183,191 СК України, ст. ст. 15, 30, 45, 57,59- 62, 212, 213, 215,218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Призначити опікуном над неповнолітніми ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 їх бабусю ОСОБА_6.
Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частину від всіх видів заробітку (доходу) з відповідача, до досягнення повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян, починаючи з 03.02.2010 року.
Стягнути з відповідача в дохід державного бюджету 51 грн. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в цьому суді.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Баренко С.Г.
- Номер: 2-857/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-857/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Баренко Сахібджамал Гайнулівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2015
- Дата етапу: 26.08.2015
- Номер: 2-857/10
- Опис: про відшкодування збитків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-857/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Баренко Сахібджамал Гайнулівна
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2010
- Дата етапу: 16.09.2010