Справа № 2-832/10

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

27 вересня 2010 року

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі:  головуючої судді - Баренко С.Г.,  

за участю секретаря судового засідання Поліщук О.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Житомирі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» в особі Житомирської обласної дирекції філії «Центральне РУ «ВАТ Банку «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:  

          27.01.2010 Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 45 946 грн. 49 коп. Позов, з посиланням на вимоги ст.ст. 553, 554,625,1054 ЦК України, мотивовано тим, що боржник ОСОБА_1 не виконує зобов’язання за укладеними кредитним договором, забезпеченого порукою ОСОБА_2, а тому відповідачі відповідають перед Банком у солідарному порядку.

 В судове засідання представник позивача не з»явився, звернувся із заявою в якій просив слухання справи проводити у його відсутності. Позов підтримав.

            Відповідачі в судове засідання повторно не з’явилися, про час і місце розгляду справи їх оповіщено у встановленому порядку. Про причини своєї неявки суд не повідомили. Суд дійшов висновку, що відповідачі не з’явилися в судове засідання без поважних причин, а тому розглядає позов за їх відсутністю.  

 Дослідивши матеріали справи, судом встановлені  обставини, які  відповідають  з зобов’язальному праву.

 27.12.2006 між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 24-298/06-ШД про надання останньому кредиту в розмірі 8000 грн., що підтверджується матеріалами справи.

 Відповідно до договору поруки від 27.12.2006 ОСОБА_2 з метою забезпечення умов наведеного кредитного договору, поручився перед банком нести відповідальність у випадку невиконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань за договором.

 Відповідачі не виконали взяті на себе зобов’язання і допустили заборгованість перед позивачем на суму 45 946 грн. 49 коп., яка складається із заборгованості за основним боргом  – 7556 грн., заборгованості по нарахованій щомісячній комісії – 4900 грн., заборгованості по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту, відсотків та щомісячної комісії  – 33490,49 грн.  

              Статтею 1054 ЦК України передбачено обов’язок позичальника повернути кредит та сплатити проценти.

 У відповідності до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно зі ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється  від відповідальності  за неможливістю  виконання ним  грошового зобов’язання.

  Ураховуючи матеріали справи в їх сукупності, загальні засади цивільного законодавства, а саме справедливість, добросовісність, розумність, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню.      

Керуючись: ст.ст.15, 16, 553, 554,625,1054 ЦК України, ст.ст.57, 60,61,130, 212, 213, 215,218, 224,225 ЦПК України, суд,  -

ВИРІШИВ:  

 Позов задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2   в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за договором кредиту в розмірі 45946,49 грн.

 Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2   по 129,73 грн. судового збору та по 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з кожного відповідача.

 Заочне рішення може бути переглянуто цим судом  за письмовою заявою відповідачів. Заява подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.  

  Суддя:                                                                                                                        Баренко С.Г.