Справа № 22ц-4028/10               Головуючий у 1-й інстанції - Свередюк А.В.  

Категорія 57                 Доповідач - Киця С.І.  

  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ  

У Х В А Л А  

 13 жовтня 2010 року                                     м. Луцьк

      Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді       - Киці С.І.,

суддів            - Матвійчук Л.В., Антонюк К.І.,  

при секретарі       - Гнепі П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську про зобов’язання провести нарахування недоплаченої соціальної допомоги як дитині війни, за апеляційною скаргою відповідача управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську на постанову Нововолинського міського суду від 1 лютого 2010 року, -

в с т а н о в и в :  

Постановою Нововолинського міського суду від 1 лютого 2010 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.  

Не погоджуючись із ухваленим судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове судове рішення про відмову в позові.

Апеляційна скарга в даній справі прийнята та призначена до апеляційного розгляду на 20 вересня 2010 року.

Рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010 року у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» - положення пункт 2 частини першої статті 15 ЦПК України визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).

Визнання неконституційним положення Закону означає відновлення дії його попередньої редакції. Отже, в силу відновлення дії ст. 18 ч. 3 КАС України спори з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг підсудні адміністративним судам і не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства, а апеляційний суд Волинської області не наділений повноваженнями перегляду судового рішення в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене та з врахуванням того, що апеляційна скарга прийнята і справа призначена до розгляду, то апеляційне провадження в порядку цивільного судочинства в даній справі слід закрити, а подану апеляційну скаргу з матеріалами справи передати на розгляд Львівського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 15, 205 ЦПК України, рішенням Конституційного Суду України від  9 вересня 2010 року, -

у  х  в  а  л  и  в  :  

Апеляційне провадження в порядку цивільного судочинства в даній справі закрити.

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську на постанову Нововолинського міського суду від 1 лютого 2010 року в даній справі передати на розгляд Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий  

  Судді