Справа 2-1373/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2010 року
Житомирський районний суд Житомирської області
у складі: головуючого судді Баренко С.Г.,
за участю секретаря судового засідання – Левченко С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
02 червня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного сторонами у 2005 році. Від шлюбу мають неповнолітню доньку. Позов мотивовано тим, що сторони шлюбні стосунки не підтримують, тривалий час разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Посилаючись на вказані обставини, просила не вживати заходи, щодо примирення подружжя.
В судове засідання позивач не з»явилася, звернулася до суду із заявою про слухання справи у її відсутності. Позов підтримала.
Відповідач також не з»явилася, від нього надійшла заява, в якій просив слухання справи проводити у його відсутності. Позов визнав.
З досліджених матеріалів справи вбачається, що правовідносини відповідають сімейному праву.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 жовтня 2005 року (а.с.5). Від шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем. Сторони спільного господарства не ведуть, тривалий час разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують. Спору щодо місця проживання доньки між сторонами не має. Враховуючи підстави розірвання шлюбу, суд не вживає заходів щодо примирення подружжя.
Ураховуючи особливий характер сімейних відносин та їх об’єктивну недоступність для оточуючих, покладання обов’язку збереження сім`ї на одного з подружжя, при наявності на це його категоричного заперечення, не може бути законним, обґрунтованим і таким, що відповідає вимогам ст.ст. 24,55,56 СК України.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам сторін.
Керуючись ст. ст. 110,112,160 СК України, ст. ст. 57, 60,88, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, який укладено між громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 22 жовтня 2005 року, виконкомом Березівської сільської ради, Житомирського району, Житомирської області, за актовим записом № 14.
Неповнолітню доньку ОСОБА_3 залишити проживати з позивачем.
Витрати, пов’язані з отриманням Свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС у сумі 51 грн. покласти на відповідача. Позивача від вказаних витрат звільнити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 10 днів після проголошення рішення.
Суддя: С.Г.Баренко
- Номер: Б/н 975
- Опис: про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1373/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Баренко Сахібджамал Гайнулівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2015
- Дата етапу: 09.10.2015
- Номер: 2-1373/10
- Опис: про зменшення розміру стягуваних аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1373/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Баренко Сахібджамал Гайнулівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2010
- Дата етапу: 22.11.2010