Справа № 2-1249/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 22 вересня 2010 року  

Житомирський районний суд Житомирської області      

у складі: головуючого судді - Баренко С. Г.,  

за участю секретаря судового засідання – Поліщук О.В., позивачки,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років, -        

встановив:  

      5 травня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно. Позов з посиланням на вимоги ст. 84 СК України, мотивовано тим, що відповідач є батьком неповнолітнього сина, проживає окремо, позивачка має скрутне фінансове становище, втім відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання позивачки, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

 В судовому засіданні позивачка підтримала позов у повному обсязі.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, причини своєї неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи його було повідомлено у встановленому порядку. Враховуючи, що позов стосується неповнолітньої дитини, наявні документи, які свідчать про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливим ухвалення рішення  у попередньому судовому засіданні у заочному  порядку.

 Судом встановлені обставини, які відповідають сімейним правовідносинам.

 Сторони перебувають у шлюбі з 29 липня 2006 року (а.с.9).Від шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає з позивачкою (а.с. 4). За рішенням цього суду з відповідача на користь позивачки стягується аліменти на утримання сина в розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.  

 Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.  

 Судом встановлено, що позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач працює генеральним директором ТОВ «Укргаз». Жодних заперечень, доказів про неможливість за матеріальним становищем утримувати дружину не надав, а тому позов в цій частині є ґрунтовним. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, матеріальне становище сторін, вимогу позивачки щодо розмірів аліментів та встановлює їх в  чверті від всіх видів заробітку (доходів) відповідача до досягнення дитиною трьох років.

Вимогу позивачки щодо стягнення з відповідача витрат на оплату нею правової допомоги не знайшло підтвердження в суді.

      Керуючись ст.ст. ст.ст. 75,79,80,84 СК України, ст.ст. 57,60, п. 4 ст. 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

                                                                 вирішив:

             Позов задовольнити частково.

             Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно починаючи з 05 травня 2010 року до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років.  

 Стягнути з відповідача в дохід державного бюджету 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.  

В решті задоволення позову відмовити за безпідставністю.

 Рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

  На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення  через  цей  суду.

Суддя:                                                                                     С.Г.Баренко