Судове рішення #11347788

    Справа №     2-1160/10  

        Р І Ш Е Н Н Я  

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  12 жовтня 2010 року  

Житомирський районний суд Житомирської області  

у складі : головуючого судді - Баренко С. Г,  

за участю секретаря судового засідання Левченко С.О., позивача, співвідповідача ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до територіальної громади Вересіївської сільської ради Житомирського району (далі – громада), ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності, -  

  ВСТАНОВИВ:  

 

  14 квітня 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом. Вимоги  мотивовані  тим, що внаслідок смерті  її  бабусі ОСОБА_3,  відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1, земельну частку (пай) розміром 1,8320 кадастрових га, земельну ділянку площею 0,4000 гектарів в с. Вереси, Житомирського району, проте зареєструвати своє право власності не може  з причин відсутності  реєстраційних документів.  

  В судовому засіданні позов було підтримано позивачем у повному обсязі та стверджувала, що житловий будинок побудований на земельній ділянці, яка є власністю спадкодавця. Позивачка фактично прийняла спадщину та набула на неї право власності, просила суд позов задовольнити.  

 

  Відповідач ОСОБА_1 позов визнав та пояснив, що позивачка доглядала спадкодавицю до самої смерті. За волею спадкодавицї все  її майно має перейти у власність саме той особи, яка буде її доглядати. А тому він відмовився від спадщини на користь позивачки.  

 

Сільський голова в судове засідання не з»явився, звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи у відсутності їхнього представника. Спір врегульовано.  

               Беручи до уваги пояснення позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд на підставі п.4  ст. 130 ЦПК України дійшов висновку про можливість ухвалення судового рішення з попереднього судового засідання. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог.  

  Судом встановлені правовідносини, які відповідають цивільному праву.  

   

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 - бабуся  ОСОБА_2 ці обставини учасники судового процесу визнають, а тому вони не підлягають доказуванню. Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне спадкодавці майно  - на земельну частку (пай) розміром 1,8320 кадастрових га, земельну ділянку площею 0,4000 гектарів, у тому числі 0,1450 га  для обслуговування жилого будинку АДРЕСА_1 в с. Вереси, Житомирського району,  0.2550 га  для ведення особистого селянського господарства розміром. Ці обставини підтверджуються державним актом на право власності, сертифікатом  на право на земельну частку(пай). (а.с.14-15,22-24).  

  Таким чином  житловий будинок побудований та знаходиться на земельній ділянці спадкодавциці.  Учасники судового процесу не оспорюють доводи позивача, що вона вступила в управління спадковим майном.                

 

Відповідно  до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.  

  Згідно зі ст. 529 ЦК України зазначеного Закону, позивач є спадкоємцем першої черги за законом, яка фактично прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння майном.  

  Право власності може бути встановлено судом. Враховуючи обставини справи, а також те, що відповідачі не оспорюють право власності позивача на спірне майно суд вважає, що позов підлягає до задоволення.  

 

Керуючись: ст. ст. 3,16,376 ЦК України, ст.529,549 ЦК України у редакції 1963 року,  ст.ст. 3,11,57,60,61,88,130,212,213,214,215,218  ЦПК   України,  суд, -                                    

  ВИРІШИВ:  

  Позов задовольнити.  

  Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини, після смерті ОСОБА_3.  

  Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1; земельну частку (пай) розміром 1,8320 кадастрових га; земельну ділянку площею 0,1450 га в, передану для обслуговування жилого будинку та  0,2550 га, для ведення особистого селянського господарства розміром,  в с. Вереси, Житомирського району, Житомирської області.  

  Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.  

  Суддя:                   С.Г.Баренко  

     

 

  • Номер: 6/333/203/17
  • Опис: заява представника ПАТ "Державний ощадний банк України в особі філії - Запорізького обласного управління АТ "Ощадбанк" Плескачової Т.В. про видачу дубліката виконавчого листа та поновлдення пропущеного строку для його пред`явлення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1160/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Баренко Сахібджамал Гайнулівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2017
  • Дата етапу: 21.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація