Справа № 2-1160/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2010 року
Житомирський районний суд Житомирської області
у складі : головуючого судді - Баренко С. Г,
за участю секретаря судового засідання Левченко С.О., позивача, співвідповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до територіальної громади Вересіївської сільської ради Житомирського району (далі – громада), ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
14 квітня 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом. Вимоги мотивовані тим, що внаслідок смерті її бабусі ОСОБА_3, відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1, земельну частку (пай) розміром 1,8320 кадастрових га, земельну ділянку площею 0,4000 гектарів в с. Вереси, Житомирського району, проте зареєструвати своє право власності не може з причин відсутності реєстраційних документів.
В судовому засіданні позов було підтримано позивачем у повному обсязі та стверджувала, що житловий будинок побудований на земельній ділянці, яка є власністю спадкодавця. Позивачка фактично прийняла спадщину та набула на неї право власності, просила суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав та пояснив, що позивачка доглядала спадкодавицю до самої смерті. За волею спадкодавицї все її майно має перейти у власність саме той особи, яка буде її доглядати. А тому він відмовився від спадщини на користь позивачки.
Сільський голова в судове засідання не з»явився, звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи у відсутності їхнього представника. Спір врегульовано.
Беручи до уваги пояснення позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд на підставі п.4 ст. 130 ЦПК України дійшов висновку про можливість ухвалення судового рішення з попереднього судового засідання. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог.
Судом встановлені правовідносини, які відповідають цивільному праву.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 - бабуся ОСОБА_2 ці обставини учасники судового процесу визнають, а тому вони не підлягають доказуванню. Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне спадкодавці майно - на земельну частку (пай) розміром 1,8320 кадастрових га, земельну ділянку площею 0,4000 гектарів, у тому числі 0,1450 га для обслуговування жилого будинку АДРЕСА_1 в с. Вереси, Житомирського району, 0.2550 га для ведення особистого селянського господарства розміром. Ці обставини підтверджуються державним актом на право власності, сертифікатом на право на земельну частку(пай). (а.с.14-15,22-24).
Таким чином житловий будинок побудований та знаходиться на земельній ділянці спадкодавциці. Учасники судового процесу не оспорюють доводи позивача, що вона вступила в управління спадковим майном.
Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст. 529 ЦК України зазначеного Закону, позивач є спадкоємцем першої черги за законом, яка фактично прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння майном.
Право власності може бути встановлено судом. Враховуючи обставини справи, а також те, що відповідачі не оспорюють право власності позивача на спірне майно суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись: ст. ст. 3,16,376 ЦК України, ст.529,549 ЦК України у редакції 1963 року, ст.ст. 3,11,57,60,61,88,130,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини, після смерті ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1; земельну частку (пай) розміром 1,8320 кадастрових га; земельну ділянку площею 0,1450 га в, передану для обслуговування жилого будинку та 0,2550 га, для ведення особистого селянського господарства розміром, в с. Вереси, Житомирського району, Житомирської області.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: С.Г.Баренко
- Номер: 6/727/8/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1160/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Баренко Сахібджамал Гайнулівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2016
- Дата етапу: 20.01.2017
- Номер: 6/333/203/17
- Опис: заява представника ПАТ "Державний ощадний банк України в особі філії - Запорізького обласного управління АТ "Ощадбанк" Плескачової Т.В. про видачу дубліката виконавчого листа та поновлдення пропущеного строку для його пред`явлення
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1160/10
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Баренко Сахібджамал Гайнулівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2017
- Дата етапу: 21.12.2017
- Номер: 6/727/164/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1160/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Баренко Сахібджамал Гайнулівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2019
- Дата етапу: 02.09.2019
- Номер: ------------
- Опис: позовна заява Ілясова М.Н. до Чалової Н.М. про усунення перешкод у користуванні майном
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1160/10
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Баренко Сахібджамал Гайнулівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2020
- Дата етапу: 17.03.2020
- Номер: 2-во/214/32/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1160/10
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Баренко Сахібджамал Гайнулівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2020
- Дата етапу: 20.03.2020
- Номер: 2-зз/214/6/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1160/10
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Баренко Сахібджамал Гайнулівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2020
- Дата етапу: 14.04.2020
- Номер: 22-ц/803/5835/20
- Опис: про зняття арешту з житлової квартири
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1160/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Баренко Сахібджамал Гайнулівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2020
- Дата етапу: 29.04.2020
- Номер: 2-1160/10
- Опис: про стягнення заборгованості за надані послуги з теплозабезпечення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1160/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Баренко Сахібджамал Гайнулівна
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2009
- Дата етапу: 10.02.2010
- Номер: 2-1160/10
- Опис: про усунення перешкод у вихованні дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1160/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Баренко Сахібджамал Гайнулівна
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2010
- Дата етапу: 15.11.2010