Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  29 липня 2010 року                 м. Вінниця  

  Замостянський районний суд м. Вінниці  

в складі:  

головуючого:   судді Ковальчука О.В.,  

при секретарі:   Сивенюк О.М.,  

  розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,  

Встановив:  

У липні 2010 року ОСОБА_2 звернувся  до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 10 вересня   2002 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1910, дітей не мають.  

Спільне життя з відповідачкою не склалось в зв’язку з різними поглядами на життя, втратою взаєморозуміння, сторони припинили подружні відносини і спільне проживання, тому позивач наполягає на розірванні шлюбу.  

  В судовому засіданні позивач повністю підтримав заявлені вимоги, пояснив що вони з відповідачкою тривалий час не проживають разом та не підтримують шлюбно-сімейні відносини, просив  винести рішення про розірвання шлюбу.  

  Відповідачка позов визнала, не заперечила проти його задоволення в попередньому судовому засіданні.  

  Заслухавши пояснення сторін, дослідивши   матеріали справи, суд вважає, що в попередньому судовому засіданні є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки відповідачка добровільно позов визнала,   сім’я фактично розпалась та існує формально, строк на примирення не може дати позитивних результатів, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін   .  

  Визнання відповідачкою позову не суперечить Закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.  

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 8 грн. 50 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.  

  На підставі викладеного та ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 130, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд,  

  Вирішив:  

  Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.  

  Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 10   вересня   2002 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1910.  

  При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 17 гривень, ОСОБА_3 від сплати державного мита звільнити.  

  Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 8 грн. 50 коп. та 30 грн. витрат   на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи  

  На рішення суду до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.  

      Головуючий: