У К Р А Ї Н А  

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ  

Справа № 6-63/10  

У Х В А Л А  

22 березня  2010 року                                                                         м. Севастополь                                                                                              

    Нахімовський районний суд м.Севастополя в складі:                              

Головуючого -  судді  Котешко Л.Л.,  

при секретарі -          Потєєвій О.С.,  

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Севастополі подання виконуючого обов’язки начальника ВДВС Нахімовського РУЮ м. Севастополя про оголошення розшуку ОСОБА_2,  

В С Т А Н О В И В:  

    Виконуючий обов’язки відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції м. Севастополя  К.Е. Пиркова звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 з тих підстав,  що  ОСОБА_2 на підставі виконавчого листа по справі № 2-185/2009  від  26 березня 2009 року, який виданий Нахімовським районним судом м. Севастополя, зобов’язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі з 16.12.2008 року і до повноліття дитини. Станом на 01.02.2010 року заборгованість по аліментам складає 6282,75 грн., від її сплати боржник ухиляється, місце його роботи  та  проживання  невідомі.  

  Суд, вислухавши пояснення представника ВДВС Нахімовського РУЮ м. Севастополя, дослідивши представлені матеріали, знаходить подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.  

  Відповідно до ч.2 ст. 375 ЦПК України, суд має право витребувати від державного виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.  

  Як вбачається з наданої до матеріалів подання копії виконавчого листа № 2-185/2009 від 23.01.2009 року, який виданий Лисичанським міським судом Луганської обл., у резолютивний частині рішення стягувачем зазначена ОСОБА_4, але на оборотній стороні виконавчого листа, у графі прізвище, ім’я по батькові стягувача  зазначена  ОСОБА_6.  

  В наданих до матеріалів подання довідці – розрахунку  про наявність  заборгованості по аліментах, стягувачем  вказана  ОСОБА_4, копії постанови про відкриття виконавчого провадження – ОСОБА_6.    

  Оскільки інших доказів, які дозволяють суду зробити висновок про належну сторону виконавчого провадження – стягувача, державним виконавцем не надано,  суд приходить до висновку що для оголошення розшуку боржника за правилами ст.. 375 ЦПК України, необхідно усунути суттєві розбіжності що є у виконавчому листі та матеріалах виконавчого провадження, тому при наявності вказаних обставин не знаходить підстав для  задоволення подання.    

  На підставі викладеного і керуючись ст.42 Закону України «Про виконавче провадження», ст.375 ЦПК України, суд  

  У Х В А Л И В:  

  У задоволенні подання виконуючого обов’язки начальника ВДВС Нахімовського РУЮ м. Севастополя  Пиркової К.Е.  про оголошення розшуку боржника  ОСОБА_2,  відмовити.  

  Ухвала   може  бути  оскаржена  в  апеляційному  порядку   до  апеляційного  суду   м.  Севастополя   через  Нахімовський  районний  суд  м.  Севастополя  шляхом  подачі  в  5-ти  денний  строк  з  дня   проголошення    ухвали  заяви  про  апеляційне  оскарження  і  поданням   після  цього   протягом  10  днів   апеляційної  скарги до  апеляційного   суду  м. Севастополя  через  Нахімовський  районний  суд  м. Севастополя,  або  в  порядку,  передбаченому   ч. 4  ст. 295  ЦПК  України  

  Суддя  - підпис  

  Копія  вірна.  

Суддя  Нахімовського районного  

суду міста Севастополя Л.Л. Котешко