Дело № 3-1475  

2010 год  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

  27 мая 2010 года   Судья Нахимовского районного суда города Севастополя Котешко Л.Л., рассмотрев административный материал, поступивший из Государственной налоговой инспекции Украины в Нахимовском районе города Севастополя о привлечении к административной ответственности:  

  ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку  с. Терновка г. Севастополь, гражданку Украины, являющуюся продавцом  ЧП «Твик» по ул. Энергетиков, 14 в г. Севастополе, проживающую по адресу: АДРЕСА_1,  

по ст.1551 ч.1 КУоАП,  

У С Т А Н О В И Л:  

  При проведении проверки налоговым инспектором  19.02.2010  г.  в 11.24 час. в магазине «Твик» по ул. Энергетиков в г. Севастополе установлено, что продавцом ОСОБА_1  не проведена расчетная операция через РРО на неполную сумму покупки без использования режима предварительного программирования наименования товаров, цен, услуг  и их количества, что установлено актом проверки от 19.02.2010 года.  

  На рассмотрение административного материала привлекаемая не явилась, извещена надлежаще, о причинах не явки суд не известила, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть материал в ее отсутствие.  

  В действиях привлекаемой усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 1551 ч.1 КУоАП – нарушение порядка проведения расчетов, что подтверждается материалами административного дела.  

Изучив материалы административного дела прихожу в выводу, что оно полежит прекращению по следующим основаниям.  

В соответствии со ст.38 КУоАП административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения, который к моменту рассмотрения дела в суде истек.  

В силу ст.247 ч.1 п.7 КУоАП административное дело не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при истечении к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст.38 КУоАП.  

Учитывая, что правонарушение совершенное ОСОБА_1  19.02.2010 г. длящимся не является, на момент рассмотрения дела в  суде истек 3-х месячный срок предусмотренный ст. 38 КУоАП для привлечения его к административной ответственности, административный материал в отношении ОСОБА_1  подлежит прекращению, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.  

Руководствуясь ст.ст.38, 1632 ч.1, 247 ч.1 п.7 КУоАП, суд –  

  П О С Т А Н О В И Л:  

  Производство по административному делу о привлечении   ОСОБА_1   по ч.1 ст. 1551 КоАП Украины –   прекратить,   в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.  

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения.  

  Судья  

Нахимовского районного  

суда города Севастополя Л.Л. Котешко