НАХІМОВСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   М.СЕВАСТОПОЛЯ   _____________________________________________________________________________  

Справа № 2-2982/10  

Категорія 46  

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А І Н И  

  20 липня 2010 року Нахімовський районний суд м.Севастополя в складі:        

головуючого судді – Котешко Л.Л.  

при секретарі   -   Потєєвій О.С., Лактіоновій Ю.О.,  

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м.Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

  В С Т А Н О В И В:  

  ОСОБА_1 пред'явив до суду позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що сумісне життя з відповідачем не склалося внаслідок різних характерів. З 2007 року відповідач залишила чоловіка, виїхавши для проживання за невідомою йому адресою. З того ж часу сторони проживають роздільно, між ними припинені подружні відносини, вони не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Внаслідок вказаних причин, позивач вважає подальше збереження сім'ї неможливим. Витрати по розірванню шлюбу згодний взяти на себе.  

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, вважає, що подальше сумісне життя і збереження сім'ї неможливе, на примирення позивач не згодний, витрати по розірванню шлюбу просив покласти на нього.  

Відповідач в судове засідання не з’явилась, про дату і час сповіщалась належним чином, шляхом надання оголошення у газеті, причин своєї неявки до суду не повідомив, заяві про розгляд справи в її  відсутність не подавала, у зв’язку з чим, враховуючи думку позивача,  відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.  

Встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 30 жовтня 2004 року, від шлюбу дітей не мають. Подружжя з 2007 року шлюбні відносини не підтримує і відновлювати їх не має наміру, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, сім'я розпалася унаслідок взаємного нерозуміння, втрати відчуттів прихильності, любові і пошани, обумовленої відсутністю взаєморозуміння.  

Суд вважає, що сім'я повністю розпалася, зберегти її не можливо, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню. Майнових претензій подружжям не пред'явлено.  

Враховуючі думку позивача, суд виходячи з обставин справи, вважає, що витрати по реєстрації розірвання шлюбу необхідно покласти на нього.  

На підставі  ст.ст.104, 112 СК України, керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд  

В И Р І Ш И В:  

Позов задовольнити.  

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 30 жовтня 2004 року Галицьким відділом РАЦС Львівського МУЮ по актовому запису № 238 - розірвати.  

Витрати, пов’язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на ОСОБА_1, стягнувши з нього у дохід держави державне мито у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від витрат звільнити.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд м.Севастополя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з моменту оголошення і подачі апеляційної скарги на рішення протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.  

    Суддя   підпис  

  КОПІЯ ВІРНА.  

  Суддя  Нахімовського районного  

суду міста Севастополя Л.Л. Котешко