< Копія >
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
Іменем України
про залишення позовної заяви без розгляду
23.06.10 Справа №2а-1143/10/2770
Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:
судді: Водяхіна С.А.,
при секретарі: Єньшиній Н.Б.,
за участю:
позивача – ОСОБА_1 - у судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, уповноваженого представника до суду не направив,
представника відповідача – Севастопольської міської державної адміністрації - Івасенко Тетяни Валеріївни, Довіреність від 22.02.2010 р. № 61/24/2-10, посвідчення № 34 від 01.10.2008 р. - у судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за відсутнісю представника відповідача,
представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Головного управління земельних ресурсів м. Севастополя - у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, уповноваженого представника до суду не направив,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління земельних ресурсів м. Севастополя, про визнання бездіяльності протиправною, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Севастопольської міської державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління земельних ресурсів м. Севастополя, про визнання бездіяльності протиправною.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 15 квітня 2010 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-1143/10/2770, призначено попереднє судове засідання.
Справа неодноразово призначалася до слухання у попередньому судовому засіданні, зокрема на 14.06.2010 року та 14.06.2010 року, проте позивач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою (а.с. 21) та повідомленням про вручення поштового відправлення позивачу 21.06.10 р., причини неприбуття до суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутністю до суду не надав, уповноваженого представника до суду не направив.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно з п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залішає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд, враховуючи наведене, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст.155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління земельних ресурсів м. Севастополя, про визнання бездіяльності протиправною - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя < підпис > С.А. Водяхін
< З оригіналом згідно >
< Суддя > < підпис > < Суддя >
23.06.2010
п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України