У К Р А Ї Н А
НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Справа № 2-2477/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2010 року Суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Котешко Л.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Рада опіки та піклування Нахімовської районної державної адміністрації про усунення перешкод у вихованні дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вимогами до відповідача, просить суд зобов’язати відповідача не чинити перешкоди у спілкуванні з сином – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, а також визначити місце проживання дитини з батьком за його адресою проживання.
Вимоги мотивовані тим, дитина сторін після розірвання шлюбу 18.01.2007 року, залишилася проживати з матір’ю. Відповідач уклала новий шлюб, і з того часу стала чинити перешкоди позивачу у спілкуванні з дитиною, внаслідок чого позивач був вимушений звернутися до органу опіки та піклування Нахімовської РДА м. Севастополя, та з позовом до суду.
Ухвалою судді від 01 березня 2010 року провадження по справі було відкрито, попередне судове засідання було призначене на 12 березня 2010 року на 15.00 годин.
Вказана ухвала суду була оскаржена відповідачем по справі ОСОБА_2, та згідно ухвали Апеляційного суду м. Севастополя від 17.06.2010 року, скасована у частці недоотримання судом правил підсудності при відкритті провадження по справі.
Як вбачається з ухвали Апеляційного суду м. Севастополя від 17.06.2010 року, відповідач по справі – ОСОБА_2, зареєстрована в АДРЕСА_1, тому суд приходить до висновку, що дана позовна заява направлена в Нахімовський районний суд м. Севастополя з порушенням правил підсудності, встановлених чинним цивільним процесуальним законодавством, оскільки відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови, до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.
Оскільки відповідач проживає в АДРЕСА_1, приходжу до висновку, що зазначена справа даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачу.
Таким чином, підстав для розгляду даної цивільної справи Нахімовським районним судом м. Севастополя немає.
Керуючись ст. 109, 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Рада опіки та піклування Нахімовської районної державної адміністрації про усунення перешкод у вихованні дитини, повернути позивачу, роз’яснивши, що для вирішення цього спору йому необхідно звернутися до Ленінського районного суду м. Севастополя.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя – підпис
Копія вірна.
Суддя Нахімовського райсуду
м. Севастополя Л.Л. Котешко
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2477/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Котешко Людмила Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2015
- Дата етапу: 27.05.2015
- Номер: 22-ц/790/4518/16
- Опис: за позовом АКБ "Форум" до Мамед-заде Нізамі Юсіф огли та інш про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2477/10
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Котешко Людмила Леонідівна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2016
- Дата етапу: 19.10.2016