У К Р А Ї Н А  

  НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ  

            Справа 2-2440/10  

Кат. 4    

У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  12 серпня 2010 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі головуючого судді – Котешко Л.Л.  

при секретарях – Потєєвій О.С., Пекарініній І.А., Лактоновій Ю.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення,  

В С Т А Н О В И В:  

  Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів з вимогами про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням – 1/3 часткою квартири АДРЕСА_1, яка належить йому на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.06.2005 року, шляхом вселення в квартиру, оскільки відповідачі у добровільному порядку перешкоджають користуватися належною йому часткою квартири.      

У судове засідання, призначене на 14.05.2010 р. на 11.30 час. позивач та його представник не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлялись згідно вимог діючого законодавства, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгяд справи за їх відсутність не подавали.    

На 12.06.2010 року на 09.30 год., 12.08.2010 року на 12.30 год. позивач знову у судові завідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, документи підтверджуючі поважну причину відсутності у судовому засіданні 12.06.2010 р., 12.08.2010 р. та заяв про розгляд справи за його відсутність, чи зміну міста проживання не надавав.  

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.  

Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України,  

  У Х В А Л И В:  

  Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення,  залишити без розгляду.  

Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний термін з дня винесення ухвали апеляційної скарги.  

  Суддя – підпис  

  Копія вірна.  

  Суддя Нахімовського райсуду  

м. Севастополя                                  Л.Л. Котешко