Справа № 2-2417/10  

У Х В А Л А  

  19 березня 2010 року   Суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Котешко Л.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Судноплавної компанії «SAIL SHIPPING LTD» SANDRA SHIPPING Со», директора ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітної платі та відшкодування моральної шкоди,  

  В С Т А Н О В И В:  

    Позивач звернувся до суду до відповідача з вимогами про стягнення заборгованості по   заробітної платі та відшкодування моральної шкоди у розмірі 15000 грн. Вимоги позову мотивує тим, що він перебував з відповідачем у трудових відносинах з 22.10.2008 року по 22.02.2009 року на посаді боцмана судна т/х «SAIL». За період роботі йому була нарахована, але не сплачена передбачена контрактом № 21-10/08 від 21.10.2008 року, сума заробітної плати, яка складає 3080 доларів США, та яку він просить стягнути з відповідача у судовому порядку.    

Ухвалою судді від 25 лютого 2010 року вказана позовна заява залишена без руху, як подана з порушенням вимог ст.ст. 119 ЦПК України, що виразилося в тому, що:  

?   відповідно до ст. 80 ЦПК України, ст. 524 ЦК України, ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується, зобов’язання повинно бути виражене у грошовій одиниці України – гривні, тому позивачу необхідно вказати загальну ціну  позову у гривні, з еквівалентом її вираження в іноземній валюті;  

?   Як вбачається з матеріалів позову, трудовий контракт був укладений з директором   Судноплавної компанії «SAIL SHIPPING LTD» SANDRA SHIPPING Со», ОСОБА_2,   розгляд та вирішення спору між сторонами може зачіпати його права та інтереси, тому  позивачу необхідно залучити до його до участі у справі як співвідповідача, зазначити ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання чи місцезнаходження  поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий, та надати копію позовної заяви, відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України.  

  Позивачу був наданий термін для усунення недоліків до 15 квітня 2010 року.  

Копія ухвали від 25.02.10 року направлена позивачу 25.02.2010 р.  

До теперішнього часу позовна заява на ухвалу судді від 25.02.2010 року,  відповідна вимогам ст. 119 ЦПК України, в суд не поступала.  

При таких обставинах є підстави визнати позов неподаним і повернути його позивачу.  

Суд звертає увагу позивача на те, що визнання позовної заяви неподаною, не позбавляє його можливості для повторного звернення до суду з позовом з додержанням вимог які пред’являються до позовної заяви з додержанням форми позовної заяви, відповідно до ст. 119 ЦПК України.  

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,  

  У Х В А Л И В:  

  Позовну заяву   ОСОБА_1 до Судноплавної компанії «SAIL SHIPPING LTD» SANDRA SHIPPING Со», директора ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітної платі та відшкодування моральної шкоди,   визнати неподаною та повернути її особі, яка її подала.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.  

  Суддя – підпис  

  Копія вірна.  

Суддя Нахімовського райсуду  

м. Севастополя                                         Л.Л. Котешко