АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц–6340/2010 Головуючий по 1 інстанції
Категорія : 45 - Токова С.Є.
Доповідач в апеляційній
інстанції - Демченко В.А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 13 ” жовтня 2010 року . м. Черкаси
Колегія суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
Головуючого : Бородійчука В.Г.
Суддів : Василенко Л.І., Демченка В.А.
при секретарі : Петренко С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 липня 2010 року по справі за позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Черкаського обласного управління лісового господарства до ОСОБА_6 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у належний стан , -
в с т а н о в и л а :
23 липня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у належний стан.
Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 липня 2010 року відкрито провадження у справі за позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Черкаського обласного управління лісового господарства до ОСОБА_6 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у належний стан та призначено попереднє судове засідання .
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою судді суду першої інстанції, ОСОБА_6 подала на неї апеляційну скаргу, в якій просила скасувати вищевказану ухвалу як незаконну, винесену з порушенням норм процесуального права та не підсудністю даного позову Соснівському районному суду м.Черкаси.
Заслухавши суддю-доповідача, позицію прокурора, сторони по справі, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, в засідання не з’явились не повідомивши про причини неявки, вивчивши матеріали справи та перевіривши законність і обґрунтованість ухвали судді суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга підлягає до відхилення.
Так, колегією суддів за матеріалами справи встановлено, що прокурор , звертаючись до суду з позовом про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у належний стан, виходив з того, що дана земельна ділянка, яка є предметом позову, знаходиться на території Соснівського району м.Черкаси.
Апелянт ОСОБА_6 у своїх доводах у апеляційній скарзі посилалась на те, що вона проживає у Придніпровському районі м.Черкаси, а тому за положеннями ч.1 ст.109 ЦПК України даний позов повинен розглядатись Придніпровським районним судом м.Черкаси.
Проте, колегія суддів не може погодитись з такими доводами апеляційної скарги і вважає їх необґрунтованими, оскільки земельна ділянка, яка є предметом спору, є нерухомим майном і, за положеннями ч.1 ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини ( виключна підсудність), а тому пред’явлення позову за місцем знаходження земельної ділянки є правомірним, а винесена ухвала судді суду першої інстанції про відкриття провадження відповідає положенням норм процесуального права і підстав для її скасування не вбачається.
За наведених обставин, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги та залишення ухвали судді суду першої інстанції про відкриття провадження без зміни.
На підставі викладеного та керуючись ст.303, ст.304, ст.307, ст.312, ст.314, ст.315, ст.317 ЦПК України, колегія суддів –
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 відхилити.
Ухвалу судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 липня 2010 року по справі за позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Черкаського обласного управління лісового господарства до ОСОБА_6 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у належний стан , - залишити без зміни.
Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий : підпис
Судді : підписи
Згідно з оригіналом
Суддя В.А.Демченко