Справа №3 – 1179/10  

    П О С Т А Н О В А  

і м е н е м    У к р а ї н и  

  08 жовтня 2010 року       Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Ольховик А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м.Кролевця, Кролевецького району та АТІ в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,  

за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

в с т а н о в и в:  

ОСОБА_1 30 серпня 2010 року о 21 годині 15 хвилин  на автодорозі Кролевець-Реутинці керував скутером марки "Спутник", номерний знак «рама НОМЕР_1»,  у стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР.  

Огляд ОСОБА_1 на стан сп»яніння проводився у  Кролевецькій ЦРЛ  30 серпня 2010 року о 21 годині 50 хв. Згідно висновку огляду - гр. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп»яніння.  

Указане правопорушення ОСОБА_1 вчинив, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за аналогічні порушення, зокрема: 18 травня 2010 року за постановою судді Кролевецького райсуду за ч.1 ст.130 КУпАП до  7 діб адміністративного арешту; 08 червня 2010 року за постановою судді Кролевецького райсуду за ч.2 ст.130 КУпАП до 15 діб адміністративного арешту.  

ОСОБА_1, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи до суду  не з»явився. Про причини неявки суду не повідомив. За таких обставин є підстави для розгляду справи у його відсутності.  

Таким чином, факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується  протоколом про адміністративне правопорушення  від 16 вересня 2010 року (а.с.2), копіями постанов суддів Кролевецького районного суду від 18 травня 2010 року та від 08 червня 2010 року (а.с.9,10).  

Таким чином ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом у стані алкогольного сп»яніння, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за аналогічні порушення, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.  

Відповідно до ч.3 ст.130 КУпАП керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп’яніння, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, тягнуть за собою на водіїв позбавлення права керування транспортними засобами на строк до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу і на інших осіб – оплатне вилучення транспортного засобу.  

Згідно повідомлення Глухівського ВРЕР від 06 жовтня 2010 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія не видавалось ( а.с. 8). Крім того,  в матеріалах справи відсутня  достовірна інформація, щодо реєстрації та належності вказаного транспортного засобу.  

За таких обставин до ОСОБА_1 неможливо застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП, а тому провадження у справі щодо нього підлягає закриттю.  

Відповідно до ч.3 ст.130, ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення  

п о с т а н о в и в:  

провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, розпочате 16 вересня 2010 року за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, закрити.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через  Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.  

  Суддя