Справа № 2 – 6286/10
У Х В А Л А
13 жовтня 2010 року м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП УКР БЄЛ ПЛАСТ», Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання додаткової угоди до договору недійсною, третя особа ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
12 жовтня 2010 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП УКР БЄЛ ПЛАСТ», Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання додаткової угоди до договору недійсною, третя особа ОСОБА_2.
В поданій до суду заяві позивач просить суд визнати недійсною з моменту укладення додаткову угоду до договору про відновлювальну кредитну лінію К-67-2007 від 25 травня 2007 року, укладену 05 травня 2008 року між ТОВ «НВП УКР БЄЛ ПЛАСТ» та ПАТ «Банк «Фінанси та кредит».
Як вбачається з поданого до суду позову, оспорювана позивачем угода укладена між ТОВ «НВП УКР БЄЛ ПЛАСТ», що є юридичною особою, з одного боку, та ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», що також є юридичною особою, з іншого боку. Фактично спір виник між двома юридичними особами.
Відповідно до вимог статті 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи по захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до ст. 1 ГПК України, зокрема, юридичні особи мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.
Спори між юридичними особами підвідомчі господарським судам та не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо зава не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
За таких обставин, враховуючи, що має місце спір між двома юридичними особами, що є перешкодою для відкриття провадження в цивільній справі Київським районним судом міста Полтави, позовна заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, у відкритті провадження у справі за поданою заявою необхідно відмовити.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в справі в порядку цивільного судочинства за позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП УКР БЄЛ ПЛАСТ», Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання додаткової угоди до договору недійсною.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя О.А.Самсонова