Справа  № 2-11498/2010      

У Х В А Л А  

20  вересня 2010 року                           місто Краматорськ

 Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.

при секретарі Доценко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», -  

В С Т А Н О В И В :  

   ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з цивільним позовом до Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».  

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Рішенням Конституційного суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційними) пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами“ від 18 лютого 2010 року № 1691–VI.   Положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами“ від 18 лютого 2010 року № 1691–VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, дія якої відновлена Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року №19-рп/2010, суд розглядає справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам в порядку  адміністративного судочинства.  

Оскільки позивачка звернулась до суду з позовом в порядку цивільного судочинства, провадження у цивільній справі необхідно закрити та роз’яснити, що вона має право звернутися до суду з таким позовом в порядку адміністративного судочинства відповідно до вимог ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України.      

Згідно зі ст. 83 ЦПК України підлягають поверненню сплачені позивачем судовий збір та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.              

Керуючись ст. 83, п.1 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, -

  У Х В А Л И В  :  

     Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську про стягнення недоплаченої щомісячної державної  соціальної допомоги «дітям війни» закрити.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) судовий збір в сумі 08,50 грн., сплачений за квитанцією №59/100 від 02.09.2010 року через Краматорське відділення №2865 ВАТ «ДОБУ» на р/р №31411537700059.    

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37,00 грн., сплачені за квитанцією №60/102 від 02.09.2010 року через Краматорське відділення №2865 ВАТ «ДОБУ»  на р/р №31216259700059.    

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

             Суддя: