Судове рішення #11342346


      

Харківський окружний адміністративний суд

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3  

У Х В А Л А

 15.10.2010 р.                                                                                           № 2а- 8150/08  

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Курило Л.В.,

за участю секретаря – Воронкової К.П.,

за участю: представника стягувача - Суходуба О.П.,

боржника –ОСОБА_2,

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні в приміщенні суду  заяву Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради про поворот виконання  рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

          Постановою Харківського  окружного адміністративного суду від 23.09.2008  року адміністративний  позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради, третя особа: Головне управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної  державної адміністрації про визнання дій незаконними та стягнення сум - задоволено у повному обсязі та визнано відмову Управління праці та соціального захисту населення в м. Первомайський у перерахунку та виплаті належних ОСОБА_2 щорічної допомоги на оздоровлення за 2008 рік та щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у 2008 році  незаконною. Стягнено з Управління праці та соціального захисту населення в м. Первомайський (місце знаходження: вул. Жовтнева, 4А, м. Первомайський, Харківська область, 64100) на користь ОСОБА_2 (місце мешкання: АДРЕСА_1, 64102) щорічну допомогу на оздоровлення за 2008 рік у розмірі 2505 (дві тисячі п’ятсот п’ять грн. 00 коп.) грн. та щорічну разову грошову допомогу до 5 травня у 2008 у розмірі 3448 (три тисячі чотириста сорок вісім грн. 00 коп.) грн. В іншій частині позовних вимог –відмовлено.

          Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від   18.03.2010 року постанову Харківського  окружного адміністративного суду від 23.09.2008  року скасовано, прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

        Від представника Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради надійшла заява  про поворот виконання  судового рішення, в якій він просить  зобов’язати ОСОБА_2 повернути незаконно стягнені з Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради бюджетні кошти: на п/р № 35219002000744 в УДК в Харківській області КЕКВ 1341: 3448,00 грн. –щорічна разова грошова допомога до 5 травня 2008 року; на п/р №35212001000744 в УДК в Харківській області КЕКВ 1341: 2050,00 грн. –щорічна допомога на оздоровлення.

          Представник боржника в судовому засіданні заяву про поворот виконання рішення підтримав в повному обсязі.

Стягувач в судовому засіданні проти повороту виконання рішення заперечував в повному обсязі.

          Представник ДВС в судове засіданні не прибув,  про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.

         Суд, вислухавши представника боржника, стягувача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 265 Кодексу адміністративного судочинства України якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2008 року адміністративний  позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради, третя особа: Головне управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної  державної адміністрації про визнання дій незаконними та стягнення сум задоволено у повному обсязі та визнано відмову Управління праці та соціального захисту населення в м. Первомайський у перерахунку та виплаті належних ОСОБА_2 щорічної допомоги на оздоровлення за 2008 рік та щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у 2008 році  незаконною. Стягнено з Управління праці та соціального захисту населення в м. Первомайський (місце знаходження: вул. Жовтнева, 4А, м. Первомайський, Харківська область, 64100) на користь ОСОБА_2 (місце мешкання: АДРЕСА_1, 64102) щорічну допомогу на оздоровлення за 2008 рік у розмірі 2505 (дві тисячі п’ятсот п’ять грн. 00 коп.) грн. та щорічну разову грошову допомогу до 5 травня у 2008 у розмірі 3448 (три тисячі чотириста сорок вісім грн. 00 коп.) грн. В іншій частині позовних вимог –відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від   18.03.2010 року, яка набрала законної сили,  постанову Харківського  окружного адміністративного суду від 23.09.2008  року скасовано, прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Судом встановлено, що державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області  постанова Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2008 року згідно розпорядження від 24.06.2010 року виконана та стягнуто на користь ОСОБА_2 щорічна допомога на оздоровлення за 2008 рік у розмірі 2505,00 грн. та щорічна разова грошова допомога до 5 травня 2008 року - у розмірі 3448,00 грн.

За таких обставин суд вважає за необхідне допустити поворот виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2008 року.

          Керуючись ст.   265 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Допустити поворот виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2008 року.

Зобов’язати ОСОБА_2 повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради бюджетні кошти: на п/р № 35219002000744 в УДК в Харківській області КЕКВ 1341 - 3448,00 грн.; на п/р №35212001000744 в УДК в Харківській області КЕКВ 1341 - 2050,00 грн.

 Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного  суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги  протягом  п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.          

Суддя                                          підпис< Текст >                                Курило Л.В.


 З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація