ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 р.                                                            Справа № 2-а-3851/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді: Дончика В.В.,

при секретарі судового засідання: Чорному В.В.,

за участю: представника позивача - Жученко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю “Оратівське хлібоприймальне підприємство” про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені

в с т а н о в и в :

У вересні 2010 року Вінницьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Оратівське хлібоприймальне підприємство” про стягнення 16622,50 грн. адміністративно-господарських санкцій та 850,84 грн. нарахованої пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2009 році.

Ухвалою судді від 30.08.2010 року провадження у справі відкрито.

11 жовтня 2010 року до суду надійшла заява від позивача, про відмову від позову, в зв'язку з добровільною сплатою відповідачем суми, заявленої до стягнення в позові.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлене клопотання, та просила його задовольнити.

Представник відповідача судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Частиною 3 цієї ж статті визначено, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Дослідивши матеріалами справи, вивчивши заявлене клопотання, суд приймає дану відмову як таку, що не суперечить законодавству та не порушує чиї - не будь права і охоронювані законом інтереси та закриває провадження у справі.

Керуючись статтями 157, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю “Оратівське хлібоприймальне підприємство” про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені закрити.

Роз'яснити, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду першої інстанції  набирає законної сили в порядку,  визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,  апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                                                            Дончик Віталій Володимирович