ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
27.06.2006 Справа № Б15/48/02
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Куліш Р.Ф. (доповідач),
суддів: Голяшкіна О.В., Білецької Л.М.,
розглянувши заяву ліквідатора закритого акціонерного товариства компанії "Центр інноваційних технологій", м. Дніпродзержинськ Другової І.С. про роз’яснення постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.05.2006 р.
у справі № Б15/48/02
за заявою закритого акціонерного товариства Компанія "Центр інноваційних технологій", м. Дніпродзержинськ
до Державного підприємства "Придніпровський гідрометалургійний завод", м. Дніпродзержинськ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 06.04.2006 р. у справі № Б15/48/02 суддя господарського суду Дніпропетровської області Петренко Н.Е. залишила заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Феррекспо” , м. Київ від 29.03.2006 р. про перегляд ухвали господарського суду від 24.12.2002 р. у справі № Б15/48/02 за нововиявленими обставинами, без розгляду.
Постановою від 30.05.2006 р. № Б15/48/02 Дніпропетровський апеляційний господарський суд апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Феррекспо", м. Київ задовольнив; ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.06р. у справі № Б15/48/02 скасував частково; змінив ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2002 р. у справі № Б15/48/02; визнав грошові вимоги закритого акціонерного товариства компанії "Центр інноваційних технологій", м. Дніпродзержинськ (далі - ЗАТ компанія "Центр інноваційних технологій" ) до державного підприємства "Придніпровський гідрометалургійний завод" м. Дніпродзержинськ на суму 11 480 грн. 06 коп., зобов’язав внести ці вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника; в решті вимог ЗАТ компанії "Центр інноваційних технологій" м. Дніпродзержинськ відмовив.
До Дніпропетровського апеляційного господарського суду від ліквідатора ЗАТ "Центр інноваційних технологій", м. Дніпродзержинськ Другової І.С. надійшла заява про роз’яснення вищевказаної постанови.
Розглянувши заяву ліквідатора ЗАТ компанії "Центр інноваційних технологій" Другової І.С., колегія суддів дійшла висновку, що у тексті постанови від 30.05.2006 р. № Б15/48/02 відповідно до ст. 105 Господарського процесуального кодексу України викладені доводи, згідно з якими частково скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області, тому підстав для роз’яснення постанови не вбачається.
Керуючись ст. ст. 89, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити ліквідатору ЗАТ компанії "Центр інноваційних технологій" Друговій І.С. у роз’ясненні постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.05.2006 р. №Б15/48/02.
Головуючий суддя Р.Ф.Куліш
Суддя О.В.Голяшкін
Суддя Л.М.Білецька
З оригіналом згідно.
Помічник першого заступника голови суду Л.В.Черниш
27.06.2006