Категорія 2.26

Ухвала

05 липня 2010 року Справа № 2а-3643/10/1270

          Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді:                    Захарової О.В.

секретаря судового засідання    Шабаліній О.С.

за участю:

представника позивача:        Коваленко О.А.(довіреність №292/09-10 від 23.01.2010)

  представника відповідача:     Кадацького М.В. (довіреність №659  від 12.05.2010)

 розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області до Прокуратури Новопсковського району Луганської області про визнання протиправним та скасування припису від 23.04.2010 про усунення порушень законодавства щодо пенсійного забезпечення, -                            

                                                               ВСТАНОВИВ:

         11 травня 2010 року  управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області звернулося з адміністративним позовом до Прокуратури Новопсковського району Луганської області про визнання протиправним та скасування припису від 23.04.2010 про усунення порушень законодавства щодо пенсійного забезпечення.

      У судовому засіданні представник позивача просив суд залишити адміністративний позов без розгляду  у зв’язку з його відкликанням в порядку, передбаченому п.5 ч.1 ст.155 КАС України, надавши суду письмову заяву.

         Представник відповідача не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду.

      Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

       Відповідно до ч.1 ст.51 КАС України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адмінстративного позову в будь – який час до закінчення судового розгляду.

       Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

     Дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому клопотання про залишення позовної заяви без розгляду приймається судом.

      Наслідки залишення позовної заяви без розгляду позивачеві роз'яс нені, підстав для неприйняття клопотання не встановлено, тому у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України позовна заява залишається без розгляду.

         Керуючись  п. 5 ч.1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 КАС  України,

                                                                                УХВАЛИВ:

        Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області до Прокуратури Новопсковського району Луганської області про визнання протиправним та скасування припису від 23.04.2010 про усунення порушень законодавства щодо пенсійного забезпечення, залишити без розгляду у зв’язку з її відкликанням .

         Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Захарова