Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття провадження в справі
05 жовтня 2010 р. Справа № 2а-21547/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі :
головуючого судді Михайлик А.С.,
при секретарі Токмаковій Є.А.,
за участю
представника позивача не з’явився,
представника відповідача не з’явився,
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Маріупольського виробничого підприємства «Азовреле» Українського товариства глухих» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 17 279,27 гривень,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор м. Маріуполя звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Маріупольського виробничого підприємства «Азовреле» Українського товариства глухих» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 17 279,27 гривень.
Ухвалою суду від 23 вересня 2010 року було відкрито провадження у справі № 2а-21547/10/0570.
Представник Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до судового засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 04 жовтня 2010 року через канцелярію Донецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача, в якому він просить закрити провадження у справі, посилаючись на те, що відповідачем у добровільному порядку сплачено суму заборгованості зі сплати страхових внесків, заявлену позивачем до стягнення.
Згідно з п. 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Відповідно до приписів статті 112 Кодексу адміністративного судочинства позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Суд не приймає відмови від позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина 4 статті 51 КАС України).
Суд дійшов висновку, що відмова від позовних вимог у даній справі не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. За таких обставин суд вважає за можливе прийняти відмову представника позивача від позову.
Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне закрити провадження в адміністративній справі № 2а-21547/10/0570 за позовом Прокурора м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Маріупольського виробничого підприємства «Азовреле» Українського товариства глухих» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 17 279,27 гривень.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 51, ст.ст. 112, 157, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-21547/10/0570 за позовом Прокурора м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Маріупольського виробничого підприємства «Азовреле» Українського товариства глухих» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 17 279,27 гривень.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали з подачею апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя Михайлик А.С.