Справа № 2- 707/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31  серпня  2010 року      Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

                                                  головуючого      судді    Кириченка В.І.

                                                  при секретарі                  Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні  в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання  шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивачка  звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що 29.10.2006 року між нею та відповідачем по справі було укладено шлюб.

Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалось через неприязні відносини одне до одного, що склались в процесі спільного проживання, часті сімейні сварки на грунті таких відносин, несумісність характерів.

Фактичні шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем припинилися близько 1 року.

Сімя існує формально, при її фактичному розпаді і подальше збереження неможливе,  а тому просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка  позов підтримала і суду пояснила, що на примирення не згідна.  

Відповідач  позов визнав  та  пояснив  суду, що на примирення також  не згідний.

Виходячи  з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для  того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони  зареєстрували шлюб 29.10.2006 року.

    Від спільного подружнього життя мають неповнолітню  дитину, дочку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалось через неприязні відносини одне до одного.

Фактичні шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем припинилися близько 1 року.

Проти примирення сторони категорично заперечують. Втративши почуття любові та взаємоповаги, розлад в сім”ї носити стійкий характер.

    За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, а  тому шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4, зареєстрований 29.10.2005 року відділом РАЦС Кагарлицького РУЮ Київської області, актовий запис № 132  – розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір’ю.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ст.174,  ЦПК України, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, ст.112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

        Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4, зареєстрований 29.10.2005 року відділом РАЦС Кагарлицького РУЮ Київської області, актовий запис № 132  – розірвати.

    Після розірвання шлюбу дочку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір’ю.

Апеляційна  скарга  на рішення  суду  подається протягом 10 днів з дня проголошення. Особи, які брали  участь  у  справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.. 223 ЦПК України    

         Суддя: