Справа № 3 – 1465/2010 р.

П О С Т А Н О В А

14 жовтня 2010 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Усенко Т.І, розглянувши матеріали, які надійшли з Кременчуцької виправної колонії №69 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Полтавської області; проживаючий АДРЕСА_1; працює: КП „Господар” - слюсар ;

    за ст.188 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

04.02.2010 року в КВК №69 при огляді вмісту посилки, яку ОСОБА_2 передавав на ім”я засудженого ОСОБА_3, було виявлено та вилучено приховані від догляду заборонені для користування засудженим предмети, а саме дріжді та сім – карту до мобільного телефону оператора „діджус”, які були приховані від догляду у пакеті з гречаними пластівцями.

В суд ОСОБА_2 не з”явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не повідомив, письмових заперечень на адресу суду не надав. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення та письмових пояснень, останній свою вину визнав, не заперечував фактів викладених в адмінпротоколі.

Відповідно до статті 38 ч.2 КпАП України, передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

Статтею 247 КпАП України визначені обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, так зокрема частиною першою п.7 вказаної статті передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

Таким чином, оцінюючи наявні письмові докази адміністративної справи в їх сукупності, обстановку події правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку про доведеність вини вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого статтею 188 КпАП України, але зважаючи, що на час розгляду данної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, тобто настали обставини які виключають провадження в справі про адміністративне правпорушення, в зв"язку з чим розпочате провадження за вказаним адміністративним матеріалом підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7 КпАП України,-

                              П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.188 КпАП України, - закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучені заборонені предмети, згідно протоколу виявлення  та вилучення від 04.02.2010 року, - конфіскувати.

Постанова оскарженню не підлягає.

          Суддя:             Т.І.Усенко