Справа № 2-3882/10

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 липня 2010 року                                                                                                    м. Черкаси

                 Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

             Головуючого - судді: Бассак Т.Є.

             при секретарі:             Петриченко Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Черкаське хімволокно” в інтересах Відокремленого підрозділу “Черкаська ТЕЦ” до ОСОБА_1  про стягнення боргу за спожиту теплову енергію ,-

в с т а н о в и в :

ВАТ „Черкаське хімволокно” в інтересах ВП “Черкаська ТЕЦ”  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, мотивуючи тим, що відповідач станом на 01.04.2010 року має заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 5590 грн. 96 коп.

В судовому засіданні представник ВП “Черкаська ТЕЦ” ВАТ „Черкаське хімволокно” Цисар О.Є. позов підтримав та просив стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 5590 грн. 96 коп., сплачені ними при подачі позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. та в прибуток держави судовий збір.

Відповідач в судове засідання не з’явилася повторно, хоча судом належним чином була повідомлена про день, час і місце слухання справи.  Суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши пояснення представника ВП “Черкаська ТЕЦ” ВАТ „Черкаське хімволокно”, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого.

Із матеріалів справи, вбачається, що заборгованість відповідача, яка проживає в АДРЕСА_1, перед ВАТ „Черкаське хімволокно” в особі ВП “Черкаська ТЕЦ” станом на 01.04.2010 року складає 5590 грн. 96 коп.

Ст.68 ЖК України передбачає, що наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, які вносяться щомісячно в строки встановлені КМ України.

Оскільки із матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі отримує послуги з тепловодопостачання від ВАТ „Черкаське хімволокно” в особі ВП “Черкаська ТЕЦ”, але від перерахування щомісячної оплати за вищевказані послуги ухиляється, в результаті чого станом на 01.04.2010 року у неї утворилась заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 5590 грн. 96 коп., що підтверджується витягом із особового рахунку відповідача, суд вважає необхідним стягнути вищевказану заборгованість з відповідача. Також  суд вважає необхідним  стягнути з відповідача на користь позивача сплачені при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. та на користь держави судовий збір в сумі 55 грн. 90 коп.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 88,  60, 212, 213, 215, 223, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,  610, 612, 625, 651 ЦК України, ст. 64, 66, 68 ЖК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов відкритого акціонерного товариства „Черкаське хімволокно” в інтересах Відокремленого підрозділу “Черкаська ТЕЦ”  -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Черкаське хімволокно” в особі Відокремленого підрозділу “Черкаська ТЕЦ” заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 5590 грн. 96 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 5620 грн. 96 коп.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 55 грн. 90 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Головуючий                                                                                                             Т.Є. Бассак