Справа № 2 –841

              за 2010 рік

                  Р І Ш Е Н Н Я

                  Іменем     України

           / заочно/

         14  жовтня   2010 року                        Сторожинецький районний суд

                                                                                           Чернівецької області

                       в складі: головуючого  судді                   Безпалько М.С.

                                               при секретарі                  Яворській М.І.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом  КС   « Скарбниця»   до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення боргу за кредитним договором

        ВСТАНОВИВ :

Позивач  кредитна спілка  « Скарбниця» звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, зазначивши, що  19.06.2008 року між позивачем та  відповідачем ОСОБА_2  укладено договір кредиту № 454, за яким Позичальникові був наданий кредит у розмірі 15000 гривень строком до 19.06.2009 року.

  19.06.2008 року, в забезпечення  належного виконання зобов’язання позичальником, позивачем укладено договори  поруки з відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4, згідно з якими останні взяли на себе зобов’язання  солідарної відповідальності по зобов’язанням позичальника.

Відповідно до умов договору кредиту позивач виконав свої зобов'язання з надання кредиту, проте  відповідач. взятих на себе зобов'язань не виконує, тому, станом на день звернення позивача до суду  виникла заборгованість в розмірі  7379,85 грн. з яких тіло кредиту -6492 гр., відсотки за користування кредитом – 887,85 гр.

За таких обставин позивач має достатні підстави вважати, що Позичальник не зможе вчасно сплачувати кошти, а, можливо, і розрахуватися взагалі.

З наведеного видно, що відповідачі порушують норми Цивільного кодексу України, а саме: ст. 525 - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом;

В судовому засіданні представник позивача  ОСОБА_5 позов підтримав повністю, посилаючись на вказані вище обставини, додавши, що позивач просить стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по справі в сумі  793,80 гр, з яких 73,80-судовий збір та  120 гр. витрати на ІТЗ розгляду справи, та 500 гр.-витрати на надання юридичної допомоги.  

Відповідачі   в судове   засідання вдруге не  з’явились  і не повідомили причину неявки, хоча належним чином були повідомлені про день розгляду справи, в зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідачів, виходячи з доказів, що є у справі, проти чого не заперечує позивач.

 Суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судом  встановлено, що 19.06. 2008 року між позивачем  по справі  та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір кредиту № 454, за яким Позичальникові був наданий кредит у розмірі 15000 грн. з  строком  погашення до 19.06.2009 року. В цей же день між позивачем  та відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладені договори поруки №№527,528, згідно з якими  вказані відповідачі солідарно поручились за своєчасність  та  повну відповідальність разом з позичальником за вказаним кредитним договором, згідно з вимог ст.. 554 ЦК України.

Відповідно до умов договору кредиту  позивач виконав свої зобов'язання з надання кредиту, що підтверджується  видатковим касовим ордером № 148 від 19.06.2008 року /а.с.13/, проте  відповідач. взятих на себе зобов'язань не виконує, в зв’язку з чим створилась заборгованість по договору по основному тілу кредиту, процентах за користування кредитом, на загальну суму 7379,85 гр., що підтверджується розрахунком /а.с.12/.

З зазначеного вище вбачається , що відповідачі порушують норми Цивільного кодексу України, а саме: ст. 525 - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом

Відповідно до ст. 526 - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства;

Відповідно до ст. 530 - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. З ст. 538 Цивільного кодексу України, у разі невиконання однією зі сторін у зобов'язанні свого обов'язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обов'язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі.

Згідно  договору кредиту  п. 1.1 плата за користування кредитом становить 45% за рік від розміру кредиту.

        На підставі  ст.ст. 526, 530,554,638,553 ЦК України, та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 223, 225-226  ЦПК України, суд,-

                         ВИРІШИВ:

        Позов  кредитної спілки « Скарбниця»   задовольнити .  

              Стягнути  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,        жителя АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_3, в солідарному порядку,   на користь  кредитної спілки « Скарбниця»: суму неповернутого тіла кредиту у розмірі  6492 грн.;  відсотки за користування кредитом в розмірі  887,85 грн.,  а всього 7379.( сім тисяч триста сімдесят дев’ять / гривень 85 коп. перерахувавши вказану суму на р/р 26501300012622,, МФО 356420,  код 25080276, банк одержувача Сторожинецьке віділення ВАТ « Ощадний банк» № 6730.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в солідарному порядку,  на користь  кредитної спілки « Скарбниця»  судовий збір в сумі 73 /сімдесят три/ гривні 80 копійок,  витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 120 /сто двадцять/ гривень, та витрати на надання юридичної допомоги в сумі 500 /п’ятьсот/ гривень, перерахувавши вказані суми на р/р  позивача, вказаний вище.

  Дане рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідачів, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії

             Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана.

  Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд, протягом 10-ти днів  з дня його проголошення.  

                                                            СУДДЯ: