Справа № 2- 357/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

20 вересня  2010 року ,  Володарський районний суд Київської області , у складі:

    головуючого судді Ткаченка О.В.,

    при секретарі  Бондаренко Л.С.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні,  в смт Володарка ,  цивільну  справу за позовом  

    ОСОБА_1

до Березнянської сільської ради Володарського району Київської області

про  визначення додаткового  строку на прийняття спадщини ,  

ВСТАНОВИВ :

Позивач  у серпні 2010 року звернулася  до суду з позовною заявою , в якій вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2  помер її батько – ОСОБА_2 , який проживав в с. Гор.-Пустоварівка  Володарського району Київської області. Після смерті батька відкрилася спадщина . Однак вона пропустила строк звернення до нотаріуса для прийняття спадщини  . Позивач просить суд визначити їй  додатковий строк для прийняття спадщини в один місяць , починаючи з дня набрання рішенням законної сили, пропущений нею   з поважної причини, після смерті її батька - ОСОБА_2 .

    В судовому засіданні  позивач підтримала вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини викладенні у позовній заяві.

    Представник відповідача  вимоги позивача визнав , проти задоволення позову не заперечував.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача,  представника відповідача та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

По справі встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер  ОСОБА_2    (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина за законом , зокрема на земельну ділянку посвідчену Державних актом виданим Березнянською сільською радою Володарського району , 08 серпня 2001 року ( а.с.7 ). Позивач по справі є дочкою померлого, що стверджено свідоцтвом про її народження ( а.с. 5 ) , та являється  спадкоємцем першої черги. Однак вона пропустила строк звернення до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини, тому не змогла реалізувати своє майнове право.

Інших спадкоємців , як за законом так і за заповітом не має. Спадкова справа після померлого не заводилася , що стверджено  довідками від нотаріусів ( а.с.12,13,14).

Відповідно до ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Матеріали справи вказують,  що строк  для прийняття спадщини у позивача   закінчився  у травня 2010  року. Ч. 3 ст. 1272 ЦК України вказує , що за позовом спадкоємця , який пропустив  строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач не мала змоги своєчасно прийняти спадщину,   оскільки у неї склалося скрутне матеріальне становище у сім’ї . Суд вважає це поважною причиною пропуску встановленого законом строку. За таких обставин позивачу слід визначити додатковий строк  достатній для подання заяви про прийняття спадщини.  

    Таким чином, визнання  представником відповідача пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Позов обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

    Керуючись ст.ст1270, 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст.  3, 5, 8, 13, 57, 79, 208, 209, 212 – 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_3 про  визначення додаткового  строку для подання заяви на прийняття спадщини -  задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – один місяць  додаткового строку для подання заяви  про прийняття спадщини за законом , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2   ,  з дня набрання  рішенням законної сили .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом  десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ :                                   О.В.Ткаченко