Справа № 2- 331 /10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

20  вересня  2010 року ,     Володарський районний суд Київської області,  у складі:

    головуючого судді             Ткаченка О.В.,

    при секретарі             Бондаренко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  , в смт Володарка , справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ :

    Позивач у серпні 2010 року звернувся  до суду з названою позовною заявою , в якій вказував , що  10 жовтня 2009 року  він з відповідачем уклали шлюб . Від шлюбу спільних дітей не мають  . З відповідачем не зійшлися характерами, вона веде аморальний спосіб життя , не дбає про створення нормальної сім’ї,  тому подальше збереження сім’ї стало неможливим . Позивач просить розірвати шлюб між ним   та ОСОБА_2 , зареєстрований 10 жовтня 2009 року  виконавчим комітетом  Тарганської сільської ради Володарського району Київської області , актовий запис № 02.

     В  судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просив розірвати шлюб , посилаючись  на обставини викладені у позові.

Відповідач на виклик суду в судове засідання не з’явилася , про місце та час розгляду справи була належним чином повідомлена про , що свідчать розписки про вручення їй повісток , заяви про відкладення розгляду справи до суду не подавала.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд на місці ухвалив провести заочний розгляд справи , на що  позивач дала свою згоду, суд визнав наявних у справі матеріалів достатнім для встановлення прав та взаємовідносин сторін.

 Суд , розглянувши матеріали справи , заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази , вважає , що позов підлягає задоволенню.

    По справі встановлено що 10 жовтня 2009 року сторони уклали шлюб , про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис Тарганською сільською радою Володарського району Київської області за № 02  ( а.с.6). Спільних дітей сторони не мають. Сімейно-шлюбні стосунки  не підтримують та спільне господарство не ведуть. Позивач вказав суду , що подальше спільне проживання не можливо, відповідач нічого не робить для забезпечення нормальних сімейних стосунків , не дбає про побут , веде аморальний спосіб життя , зловживає спиртними напоями , а вданий час  проживає з іншим чоловіком.. Тому просив суд строку для примирення не надавати  та шлюб між ними розірвати.

      Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

     За вище викладених обставин ,     позовна заява визнається судом  обґрунтованою і такою що підлягає задоволенню, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

     Керуючись ст.ст. 110, 112 , 115 СК України, ст.ст. 88, 110, 209, 213, 215 , 224-227 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 лілії Володимирівни про розірвання шлюбу - задовольнити.

    Шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований виконкомом Тарганської сільської  ради Володарського району Київської області, актовий запис № 02 -  розірвати.

    Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 присвоїти дошлюбне прізвище   - „ ОСОБА_3”.

    Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня проголошення.

     Рішення суду після набрання законної сили надіслати до Володарського районного управління юстиції Київської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб .

 Заочне рішення може бути переглянуте Володарським районним судом Київської області, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом  десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ                                                       О.В.Ткаченко