Справа № 2-10/10
У Х В А Л А
13 жовтня 2010 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Фанда О.А.,
за участю секретаря судових засідань – Чумакової Н.С.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 2 лютого 2005 року вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 червня 2010 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.
Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.
Встановлено факт родинних відносин та визнано, що ОСОБА_2 є рідною сестрою померлого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнано за ОСОБА_2 право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 та домоволодіння № 28 по вул. Дубовій в с. Павлівка Богодухівського району Харківської області в порядку спадкування за законом.
В іншій частині позову – відмовлено.
Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 7 вересня 2010 року вказане рішення суду залишено без змін.
Представник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.
В судове засідання сторони не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. ОСОБА_4 подала суду заяву про відкладення розгляду заяви, в зв’язку з її хворобою, проте доказів на підтвердження поважності причин неявки в судове засідання не надала. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 має представника. З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відкладення судового засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Суд, розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, вважає за необхідне зазначити наступне.
З матеріалів справи вбачається, що арешт на квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1 був накладений судом в забезпечення позовних вимог ОСОБА_4
Вказані позовні вимоги були розглянуті судом та рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 червня 2010 року в позові ОСОБА_4 було відмовлено.
Відповдно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
З огляду на вищезазначене, вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 2 лютого 2005 року заходи забезпечення позову не підлягають застосуванню. Жодних правових підстав для подальшого їх застосування по вказаній цивільній справі не має.
Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 2 лютого 2005 року задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 2 лютого 2005 року шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя –
- Номер: 6/191/83/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-10/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Фанда Оксана Анатоліївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2015
- Дата етапу: 03.06.2015
- Номер: 6/208/2/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-10/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Фанда Оксана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2016
- Дата етапу: 19.05.2016
- Номер: 6/208/1394/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-10/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Фанда Оксана Анатоліївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2016
- Дата етапу: 14.07.2016
- Номер: 6/131/19/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-10/10
- Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Фанда Оксана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2017
- Дата етапу: 23.11.2017
- Номер: 6/208/190/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-10/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Фанда Оксана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2018
- Дата етапу: 26.10.2018
- Номер: 6/602/2/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-10/10
- Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Фанда Оксана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2019
- Дата етапу: 21.01.2020
- Номер: 2/468/1/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-10/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Фанда Оксана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2010
- Дата етапу: 23.06.2010
- Номер: 6/602/21/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-10/10
- Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Фанда Оксана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2019
- Дата етапу: 18.12.2019