Справа № 2-0-40/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2010 року Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого - судді Шевченко І.І.
при секретарі Балакіній С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Кагарлицька районна державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в:
заявник просить суд встановити, що він, ОСОБА_1, є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, факт смерті якої посвідчено актовим записом виконкому Слобідської сільської ради Кагарлицького району за № 11 від 06 квітня 2010 року, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, яка до дня смерті проживала у власному житловому будинку в АДРЕСА_1 однією з ним сім’єю.
Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді вказаного житлового будинку, право власності на який посвідчено свідоцтвом від 30 листопада 1990 року та земельної ділянки, на якій він розташований, площею 0,1832 га , яка розташована на території Слобідської сільської ради Кагарлицького району Київської області, право власності на яку посвідчене державним актом про право власності виданим 09 березня 2004 року серії КВ № 006312.
Спадкоємцем 1 черги вказаного майна та прав на нього, за законом, став він, так як других спадкоємців у померлої матері, крім нього, як за заповітом так і за законом, немає.
Він звернувся до нотаріального органу з метою прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він не може, так як ним втрачене свідоцтво про його народження, яке підтверджує його родинні відносини з матір'ю, а актовий запис про його народження в органах реєстрації актів цивільного стану не зберігся.
Звернувшись до відділу РАЦСу з запитом про надання даних про наявність актового запису про реєстрацію шлюбу ним отримано відповідь, що неможливо видати повторне свідоцтво з даними про батьків неможливо.
Враховуючи те, що від вказаного факту залежить виникнення його майнових прав як фізичної особи, і неможливо підтвердити його родинні
відносини документально, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України вказані
факти встановлюються судом в порядку визначеному частиною 1 та п. 5 ч.2 ст. 234 ЦПК України. Для оформлення спадщини, ним, спадкоємцем першої черги за законом, виникла необхідність звернутися до суду, про підтвердження факту родинних відносин з його матір'ю ОСОБА_2.
Факт родинних відносин ОСОБА_2, те що, він являюся її рідним сином, може підтвердити: свідоцтвом про смерть матері;
копією його паспорта; повідомленнями органу РАЦСу, випискою з погосподарської книги Слобідської сільської ради за 1944 - 60 роки; показами свідків.
Заявник свою заяву підтримав повністю.
Представник заінтересованої особи в особі Кагарлицької районної державної нотаріальної контори Київської області в судове засідання не з‘явилася та подала заяву, в якій із даною заявою згідна та просила суд розглядати справу у її відсутність.
Суд, вислухавши заявника, свідків та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву заявника задовольнити.
Суд встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника – ОСОБА_2 яка до дня смерті проживала у власному житловому будинку в АДРЕСА_1 однією з ним сім’єю.
Після її смерті залишилося спадкове майно, спадкоємцем першої черги якого являється заявник.
Після смерті матері заявника відкрилася спадщина у вигляді вказаного житлового будинку, право власності на який посвідчено свідоцтвом від 30 листопада 1990 року та земельної ділянки, на якій він розташований, площею 0,1832 га , яка розташована на території Слобідської сільської ради Кагарлицького району Київської області, право власності на яку посвідчене державним актом про право власності виданим 09 березня 2004 року серії КВ № 006312.
Спадкоємцем 1 черги вказаного майна та прав на нього, за законом, став заявник, так як других спадкоємців у померлої матері, крім нього, як за заповітом так і за законом, немає.
Заявник звернувся до нотаріального органу з метою прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, він не може, так як ним втрачене свідоцтво про його народження, яке підтверджує його родинні відносини з матір'ю, а актовий запис про народження заявника в органах реєстрації актів цивільного стану не зберігся.
Звернувшись до відділу РАЦСу з запитом про надання даних про наявність актового запису про реєстрацію шлюбу заявником отримано відповідь, що неможливо видати повторне свідоцтво з даними про батьків неможливо.
Без встановлення факту, що гр.. ОСОБА_2 є матір’ю заявника, він не має змоги отримати свідоцтво про право власності на спадщину, іншим шляхом, окрім як встановлення факту родинних відносин в судовому порядку довести даний факт він не може.
Показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтверджується той факт, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2
Дане підтверджується копією паспорта на ОСОБА_2, повідомленнями від управління юстиції відділу реєстрації актів цивільного стану; копією витягу про реєстрацію в спадкову реєстрі.
Враховуючи вищевказане, суд задовольняє заяву заявника і встановлює юридичний факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 факт смерті якої посвідчено актовим записом виконкому Слобідської сільської ради Кагарлицького району за № 11 від 06 квітня 2010 року.
.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 234 ч.2 п. 5, 274 -278 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Кагарлицька районна державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_5 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 факт смерті якої посвідчено актовим записом виконкому Слобідської сільської ради Кагарлицького району за № 11 від 06 квітня 2010 року.
Рішення набуває чинності відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України..
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя І.І. Шевченко
- Номер: 2-во/735/9/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-0-40/10
- Суд: Коропський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Шевченко Ірина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2024
- Дата етапу: 11.11.2024
- Номер: 2-во/735/9/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-0-40/10
- Суд: Коропський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Шевченко Ірина Іванівна
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2024
- Дата етапу: 20.11.2024
- Номер: 2-во/735/9/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-0-40/10
- Суд: Коропський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Шевченко Ірина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2024
- Дата етапу: 20.11.2024