Справа № 2-284/2010року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 14 жовтня 2010 року                             селище Верховина                

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі:     головуючого-судді        Данилюк М.П.

секретаря                               Фурманюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                              ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся в суд із позовом про розірвання шлюбу до відповідачки. Позов мотивує тим, що одружився із відповідачкою 27 грудня 2007 року. В шлюбі дітей немає.В якості підстав розірвання шлюбу наводить те, що одруження з відповідачкою виявилось невдалим, фактично в шлюбних відносинах вони не перебувають. Вони разом не проживають, не мають спільних прав і обов’язків, не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні стосунки, за час спільного проживання між ними постійно виникали непорозуміння. Позивач не має бажання бути разом, вони жили кожен своїм життям і не намагалися перейматися проблемами іншого. Спір про майно відсутній. Шлюб розриває вперше.

           Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи належним чином були повідомлені. Від них поступили заяви про розгляд справи без їх участі.

          В заяві до суду позивач ОСОБА_1 просить справу розглядати без його участі, наполягає на розірванні шлюбу, позовні вимоги підтримує.

          В заяві до суду ОСОБА_2 заявлений позов підтримала, просить шлюб розірвати і  розглядати справу без її участі.

         Суд, вивчивши матеріали справи, заяви сторін, вважає за доцільне позов задовольнити, оскільки відповідачка позов визнала та встановлено також, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

           У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

           Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

           Обставини, які суперечили б закону або порушували права, свободи чи інтереси інших осіб не встановлені, а тому є підстави для прийняття визнання відповідачкою позову.

            Керуючись ст. ст. 10, 11, ч. 4 ст. 174, 209, 212, 213-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України та на підставі ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

                                                         ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 грудня 2007 року  у відділі реєстрації актів цивільного стану Верховинського районного управління юстиції Івано-Франківської області актовий запис № 109 - розірвати.    

    Кошти при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі по 8,50 грн. покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:         ___________             М.П.Данилюк