Справа № 2-3446/10

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

                                                              ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року                                                                                              м. Черкаси

 Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

             Головуючого - судді: Бассак Т.Є.

             при секретарі:             Осадчому О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали цивільної справи за позовом ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги ,-

                                                          в с т а н о в и в :

ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, мотивуючи тим, що згідно договору № 34250 від 10.10.2008 року, ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» надавалися послуги електрозв’язку відповідачу ОСОБА_1, який користується телефоном за №  НОМЕР_1. Зобов’язання по договору виконані ними належним чином та в повному обсязі, але не оплачені відповідачем, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 553 грн. 01 коп., яку просять стягнути з відповідача. Також просять стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник ЦТП Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» за довіреністю Баранник О.В. позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився повторно, хоча судом належним чином був повідомлений про день, час і місце слухання справи.  Суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши пояснення представника ЦТП Черкаської філії ВАТ «Укртелеком», дослідивши  письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_1 отримував послуги електрозв’язку, але взяті на себе зобов’язання по сплаті заборгованості за надані послуги не виконав, в результаті чого у нього утворилась заборгованість в сумі 553 грн. 01 коп., тому суд вважає необхідним стягнути вищевказану заборгованість з відповідача.

Крім того суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ “Укртелеком” сплачені ними при подачі позову судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 223, 224, 225  ЦПК України, ст.526, п.1 ст.625 ЦК України,  ст.36 Закону України „Про телекомунікації”, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 553 грн. 01 коп., судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., а всього 724 грн. 01 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

             Головуючий                                                                                            Т.Є. Бассак