Справа № 3-906/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

             15 жовтня   2010  р.                                                                                                                      м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького відділення Здолбунівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1   жительки АДРЕСА_1,   бухгалтера ПСК “Кооп –Торг”,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності  передбачені ст.268  КУпАП, та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1)

за ч. 1 ст. 1551   Кодексу України про адміністративні  правопорушення

встановив:

20.09.2010 року, о 13 год.56 хв., при проведенні перевірки інспектором Острозького відділення Здолбунівської ОДПІ  ресторану “Рікос””, за адресою м. Острог вул. Татарська 2А, Рівненської області, що належить ПСК “Кооп -Торг”, бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено, що при покупці товару,  розрахункову операцію проведено без реєстрування РРО, незабезпечення  зберігання книги ОРО у встановлені законом терміни, встановлено факти незабезпечення  відповідності  сумі готівкових коштів на місці проведення розрахунків  сумі коштів яка зазначена в яка зазначена  в денному звіті РРО, згідно акта  № 005314 від 20.09.2010 оку, чим порушено пп. 1.2.6.10. 13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95-ВР від 06.07.95 року зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні  правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину у скоєнні  правопорушення визнала та пояснила, що при перевірці ресторану “Рікос” за адресою м. Острог вул. Татарська 2А, Рівненської області, виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі громадського харчування та послуг. Дане порушення пояснила власною неуважністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом   про  адміністративне  правопорушення  серії  АА № 140352 від 20.09.2010 року, актом (довідкою) перевірки  за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари ( послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій №  005435 від  20.09.2010 р., іншими матеріалами справи.  

Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.п. 1.2.6.10.13 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а тому в її діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1  ст. 1551 КУпАП.

         Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, а також обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

          При накладенні адміністративного стягнення взято до уваги, те, що ОСОБА_1 визнала свою вину, у вчиненому розкаялась, до адміністративної відповідальності не притягувалась, тому вважаю за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ст. 155-1 ч.1 КУпАП.  

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

         ОСОБА_1 визнати такою, що вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром  85 ( вісімдесят п’ять ) гривень.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня винесення, в цей же строк постанова може бути опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного суду                                                                      Гуц Ф.Л.