Справа № 6-17/10
У Х В А Л А
«08 » жовтня 2010 р. м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,-
В С Т А Н О В И В :
До Путивльського районного суду надходила позовна заява за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою судді № 2-606/10 від 20.09.2010 р. у відкритті провадження відмовлено з підстави, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
В зв’язку з цим, позивачка – ОСОБА_1 просить повернути сплачені при поданні позовної заяви суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У відповідності з п. 3 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачені суми коштів судового збору та на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 83 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Зобов’язати Управління Державного Казначейства у Путивльському районі Головного управління Державного казначейства України у Сумській області повернути ОСОБА_1:
- суму судового збору у розмірі 8 грн. 50 коп., внесеного на рахунок 31414537700279, одержувач – Місцевий бюджет, м. Путивль, ЄДРПОУ 23635161, банк одержувача – ГУ ДКУ у Сумській області, МФО 837013, згідно квитанції № 356.177.2 від 15 вересня 2010 року;
- суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн., внесену на рахунок 31210259700278, одержувач – державний бюджет, ЄДРПОУ 23635161, банк одержувача – ГУ ДКУ у Сумській області, МФО 837013, згідно квитанції № 356.177.4 від 15 вересня 2010 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис
Копія вірна
В.о. голови
Путивльського районного суду О.О.Толстой