Справа №2-8566/2010 р.

РІШЕННЯ

                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010  року     Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

                в складі:

                головуючого         Свачія І.М.

                при секретарі       Ганулі І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом  дочірнього підприємства «Дружба сервіс-житло 2» приватного підприємства «Дружба сервіс-житло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про демонтаж самовільно влаштованих приміщень,-

                      ВСТАНОВИВ:

    Позивач дочірнє підприємство «Дружба сервіс-житло 2» приватного підприємства «Дружба сервіс-житло»звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про демонтаж самовільно влаштованих приміщень в місцях загального користування (ліфтових холах) в будинку №10 по вул. Миру в м. Тернополі, посилаючись на те, що відповідачі самовільно провели перепланування приміщень та влаштовано кладову в місцях загального користування, а саме біля кабіни ліфта, чим порушено ряд нормативних правил та норм. Відповідачі притягнуті до відповідальності за дане порушення, проте добровільно дану комірку не демонтовують.

    У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві та пояснила, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1. Останні самовільно влаштували комірку в місці загального користування, в холі біля ліфта. Комісією міської ради відповідачів притягнуто до відповідальності за ст. 150 КУпАП та накладено стягнення в розмірі 34 грн. Однак відповідачі на даний час не демонтували самовільно встановленої комірки, що порушує їх права та охоронювані законом інтереси. Просить позов задоволити та зобов’язати відповідачів демонтувати самовільно влаштовану кладову і привести зайняту площу біля кабіни ліфта в попередній стан.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив наступні факти.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживають в приватизованій квартирі АДРЕСА_1.

Згідно рішення Тернопільської міської ради №1450 від 29.07.2008 року, ПП «Дружба сервіс-житло 1» дозволено укласти з ДП «Дружба сервіс-житло 2» договір на управління об’єктивами житлового фонду згідно з додатком, оформивши матеріали  відповідно до чинного законодавства.

Судом встановлено, що дочірнє підприємство «Дружба сервіс-житло 2» є балансоутримувачем будинку №10 по вул. Миру м. Тернополя, проте будинок перебуває у комунальній власності, тобто Тернопільської міської ради.

Відповідно до положень статті 3 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

 Таким чином, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог ДП «Дружба сервіс-житло 2» щодо демонтажу самовільно встановлених кладових в місцях загального користування слід відмовити, оскільки їх права та охоронювані законом інтереси не порушені, так, як дані приміщення не є їх власністю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 15, 30, 57, 60, 208, 209,  212- 215, 223, 294ч.1, 295ч.4 ЦПК України, суд, -          

                                                      ВИРІШИВ:

У позові дочірнього підприємства «Дружба сервіс-житло 2» приватного підприємства «Дружба сервіс-житло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про демонтаж самовільно влаштованих приміщень - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий                                      І.М. Свачій

Копія  вірна:

Суддя                                          І.М. Свачій