Судове рішення #11333095

                                                                                                                             Справа № 2 - 11915               2010р.

                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                            І М ЕНЕМ         У К Р А Ї Н И

1 жовтня  2010 року Білоцерківський міськрайонний суд в складі судді Подрєзової Г.О. при секретарі Селезень Н.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на неповнолітню дитину;

                                              В С Т А Н О В И В:

                    Позивач ОСОБА_1      надала  до суду позовну заяву до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи тим, що від шлюбу  з відповідачем у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Неповнолітній син   проживає разом з нею та  знаходиться на її повному утриманні та не  отримує матеріальної допомоги від батька, який усунувся від утримання та матеріального забезпечення дитини,  а тому вона змушена звертатися до суду за захистом прав свого неповнолітнього сина. Посилаючись на вказані обставини, просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 2000грн. щомісячно,  до повноліття дитини та судові витрати.

                     В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

                      Відповідач  в судове    засідання не з”я вився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а його представник за довіреністю позов визнав частково, не заперечував у стягненні аліментів на дитину в розмірі 300грн.

                        З аслухавши пояснення  позивачки,  представника відповідача за довіреністю,  розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення частково.

                        Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебували  в зареєстрованому шлюбі,                        від якого у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  ,  який   є неповнолітнім,  проживає разом з  позивачкою та перебуває  на її повному утриманні.

                      Дані обставини повністю підтверджуються свідоцтвом про народження дитини,  свідоцтвом про реєстрацію шлюбу між сторонами, довідкою з місця проживання позивачки,  поясненнями позивачки, згідно з якими спір про розірвання шлюбу перебуває на розгляді у суді, а батько дитини є працездатним, має на  утриманні дитину від першого шлюбу сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

                        При вирішення спору суд виходить з наступного.   Згідно з ст. 52    Закону України “Про Державний бюджет України на 2010р.” встановлено розмір прожиткового мінімуму на дитину певного віку.

Згідно з ст. 52 цього Закону передбачено, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років : з 1 січня –901грн., з 1 квітня- 917грн., з 1 липня – 921грн., з 1 жовтня –941грн., з 1 грудня – 957грн.

                     Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов”язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.

                     Згідно ст.. 182 кодексу суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров”я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи.

                     Згідно з ч.2 цієї статті мінімальний  розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

                      Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач є повнолітнім, працездатним,  а тому на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_4, на думку суду, може сплачувати аліменти на утримання свого сина.

                       Але, на думку суду, позовні вимоги щодо стягнення аліментів в розмірі 2000грн. щомісячно, свого підтвердження не знайшли, а навпаки спростовані довідкою з місця останньої роботи відповідача, -ТОВ “Партнер – Буд” м. Київ, від 21.08.2010р. № 08, згідно з якою розмір його заробітної плати в період з вересня 2009р. по січень 2010р. становить 6545грн. -12045грн., а з січня 2010р. відповідач заробітну плату не отримує. Також згідно з випискою з історії хвороби № 300215/785 Київської обласної клінічної лікарні (урологічне відділення) ОСОБА_2 проведена операція.

Таким чином, з врахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, суд приходить до висновку, що  

Відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання свого сина в розмірі 300грн. Також з нього підлягають до стягнення витрати на ІТЗ –на користь позивача в розмірі 120грн.

Керуючись ст..ст..  15, 60,79,88, 174,  212-215, 223 ЦПК України, ст.ст.180, 182 Сімейного Кодексу  України, суд-

                              В И Р І Ш И В :

             Позов задовольнити частково.

             Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця м. Андижан, Республіка Узбекистан     на користь ОСОБА_1   на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5   аліменти  в розмірі 300грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26.07.2010 року та на користь держави  30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір 17грн.

                 Стягнути з ОСОБА_2    на користь ОСОБА_1 судові витрати – 120грн.  

                Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

  Суддя:

                           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація